在國產(chǎn)手機圈里,魅藍和紅米可以說是雷打不動的“CP”組合,這兩個品牌的定位非常相近,都瞄準了國產(chǎn)千元機市場,主打性價比。最近,魅藍E3和紅米Note5相繼發(fā)布,從價格來看,魅藍E3要比紅米Note5的頂配貴100元,兩者還是很有可比性的。
要對比一款手機,外觀是最為直接的因素。講道理,魅藍E3和紅米Note5最大的區(qū)別可能就在外觀顏值這方面了。魅藍手機在顏值方面一直都在國產(chǎn)手機市場里處于領先地位,早期人們的評價“小而美”足以說明它的工藝設計確實出色。魅藍E3繼續(xù)發(fā)揚魅藍的審美水準,正面采用了18:9的全面屏設計,邊框更窄,手機的指紋解鎖按鍵也放到了機身的側邊;而在手機背部,魅藍E3采用了全金屬納米注塑工藝,后蓋一體感非常強烈,尤其是采用了“火山口一體化”設計,細節(jié)表現(xiàn)堪稱完美。可以說,魅藍E3的做工是到達了旗艦手機的水平,在2000元以下的市場難逢敵手。
相反,紅米系列手機在顏值方面一直都是不太注重,這次的紅米Note5也是如此。紅米Note5的正面設計中規(guī)中矩,但是后蓋的設計就有點“辣眼睛”了,你甚至看不出這到底是哪一年的產(chǎn)品。紅米Note5背部依舊采用了“三段式”設計,兩條金屬線把手機的整體無情地割裂開來,大大地拉低了顏值水準。而且,“三段式”設計已經(jīng)是好幾年前的工藝了,紅米Note5為了節(jié)省成本只好選擇了妥協(xié)。
兩款手機在顏值上的差別也正好說明了兩個品牌在消費者中的形象。盡管這幾年陸續(xù)推出高端手機,紅米卻一直難以擺脫“屌絲”這兩個字,而且米粉的形象也確實參差不齊。相反,魅藍雖然也一直在千元機段位發(fā)展,但是形象方面要遠遠好于紅米手機,更是很多“有品青年”是首選品牌。
小結:手機產(chǎn)品價格接近,但是魅藍和紅米兩個品牌的想象卻差那么多,雷軍真的要想打造“新國貨”的話,要向魅藍的設計師好好學習了。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
