域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià),好“米”不錯(cuò)過(guò)
文 | 菲茲
近日,上交所科創(chuàng)板股票發(fā)行上市審核系統(tǒng)顯示,九號(hào)機(jī)器人有限公司(“九號(hào)智能”)的上市審核狀態(tài)變?yōu)?ldquo;審核中止”,這是科創(chuàng)板首家審核中止的企業(yè)。
一時(shí)間市場(chǎng)傳言聲四起,上交所回復(fù)稱(chēng),2019年4月上旬,九號(hào)機(jī)器人將投資者持有的優(yōu)先股轉(zhuǎn)為普通股。根據(jù)科創(chuàng)板股票上市審核問(wèn)答相關(guān)要求,需增加一期審計(jì)(截止2019年6月30日),公司申請(qǐng)中止審核以完成加審工作,并更新申報(bào)材料。
而通過(guò)對(duì)九號(hào)機(jī)器人公司進(jìn)行梳理,我們發(fā)現(xiàn)其即便順利登陸科創(chuàng)板也面臨著不小的挑戰(zhàn)。
押注智能出行
2001年12月美國(guó)著名平衡車(chē)公司賽格威(Segway)開(kāi)始將自己產(chǎn)品商業(yè)化,與汽車(chē)不同的是,賽格威只有兩個(gè)車(chē)輪,外形有些像普通手推車(chē),但是可以自行直立不倒,時(shí)速可以達(dá)到20公里/小時(shí)。一段時(shí)間后,在美國(guó)各個(gè)景區(qū)都有租賃、試用這種產(chǎn)品的服務(wù)。
到了2005年,各國(guó)警局開(kāi)始配備大量賽格威,在鬧市、車(chē)站和機(jī)場(chǎng)等人員密集地域使用。警察踏上警用賽格威明顯高出人群一頭,這有利于人們需要幫助時(shí)容易尋找到警察。當(dāng)警察駕駛賽格威巡邏時(shí),也有很好的視線(xiàn)利于觀察。更重要的是可以減少警察的疲勞而增強(qiáng)警力。在中國(guó)也有警用的兩輪平衡車(chē),多用于大型體育賽事、文娛演出等活動(dòng)。
在這期間,平衡車(chē)也引起了北京航空航天大學(xué)畢業(yè)生高祿峰的注意。2012年,他和合伙人花了2天的時(shí)間做了一個(gè)demo,大概就是一個(gè)四輪的車(chē),鋸掉兩個(gè)輪子,加上一個(gè)程序,實(shí)現(xiàn)自平衡功能,這就九號(hào)機(jī)器人(Ninebot)的前身,高祿峰是九號(hào)機(jī)器人的創(chuàng)始人。不過(guò),從demo到最終把這個(gè)產(chǎn)品打造出來(lái),他和團(tuán)隊(duì)花費(fèi)了將近兩年的時(shí)間。
幾乎同時(shí),小米在雷軍的帶領(lǐng)下正一路高歌猛進(jìn),把“賣(mài)貨”加入互聯(lián)網(wǎng)思維,開(kāi)始思考全行業(yè)生態(tài)鏈模式。高祿峰很快意識(shí)到九號(hào)機(jī)器人這次必須要主動(dòng)爭(zhēng)取與小米的合作機(jī)會(huì):“真正有技術(shù)的、砸錢(qián)的我們都不怕,怕的是小米調(diào)動(dòng)資源來(lái)進(jìn)行市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)和控制渠道的能力。”
為了避免小米成為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,而讓九號(hào)機(jī)器人陷入被動(dòng)局面,高祿峰決定與小米保持密切接觸。隨著行業(yè)技術(shù)的日漸成熟,小米覺(jué)察到平衡車(chē)行業(yè)的變化和機(jī)會(huì),并通過(guò)對(duì)九號(hào)機(jī)器人的持續(xù)考察,最終下定決心對(duì)其進(jìn)行投資。2014 年10月,小米、紅杉、順為等資本向九號(hào)機(jī)器人共同注資了8000萬(wàn)美元,九號(hào)機(jī)器人也正式成為了小米生態(tài)鏈的新成員。
圖片來(lái)源:企查查
不過(guò)美國(guó)賽格威手握的400多項(xiàng)核心專(zhuān)利是成了全球其他任何一家平衡車(chē)公司都無(wú)法繞過(guò)的門(mén)檻。2015年3月,九號(hào)機(jī)器人并購(gòu)Segway形成新的Segway-Ninebot全球企業(yè),實(shí)現(xiàn)“蛇吞象”。同年10月,九號(hào)機(jī)器人首款產(chǎn)品小米九號(hào)平衡車(chē)問(wèn)世,并通過(guò)小米的宣傳,一度賣(mài)到脫銷(xiāo)。
大股東也是大客戶(hù)
有了小米的幫助,九號(hào)機(jī)器人走上發(fā)展快車(chē)道,短短幾年間已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)智能平衡車(chē)領(lǐng)域獨(dú)角獸企業(yè)。
據(jù)IT桔子數(shù)據(jù)顯示,Ninebot截至2018年底估值為10億美元,排在國(guó)內(nèi)獨(dú)角獸名單的第160名。
但是高估值的背后,是虧損的財(cái)務(wù)現(xiàn)狀。2016年、2017年及2018年,其凈虧損分別為1.5億元、6.2億元和17.9億元。
2016年、2017年、2018年,九號(hào)機(jī)器人的營(yíng)收分別為11.53億元、13.81億元、42.47億元,與小米的關(guān)聯(lián)交易占比55.75%、73.76%及57.31%,公司對(duì)小米集團(tuán)存在較大的單一客戶(hù)依賴(lài)風(fēng)險(xiǎn)。
從主營(yíng)產(chǎn)品上來(lái)看,平衡車(chē)、滑板車(chē)業(yè)務(wù)的銷(xiāo)售收入占公司營(yíng)業(yè)收入的比重較高,2016年至2018年,智能電動(dòng)平衡車(chē)、智能電動(dòng)滑板車(chē)兩個(gè)系列產(chǎn)品的合計(jì)銷(xiāo)售收入均占到營(yíng)業(yè)收入的95%以上,這也說(shuō)明了公司對(duì)于單一產(chǎn)品的依賴(lài)度過(guò)高,且在市場(chǎng)份額變動(dòng)不大的情況下,未來(lái)想象空間不大。
企業(yè)自身也意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題,并在招股書(shū)中指出,公司希望通過(guò)研發(fā)投入電動(dòng)摩托車(chē)、全地形車(chē)、智能機(jī)器人等產(chǎn)品,進(jìn)一步擴(kuò)大收入來(lái)源,增加公司的總體競(jìng)爭(zhēng)力。但是如果公司在收入多樣性方面的探索達(dá)不到預(yù)期效果,且隨著短程移動(dòng)出行產(chǎn)品的普及度提高,加之共享單車(chē)、電車(chē)、汽車(chē)等產(chǎn)品的沖擊,公司的業(yè)務(wù)及經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)可能受到不利影響。
不僅銷(xiāo)售增長(zhǎng)緩慢,伴隨著平衡車(chē)的銷(xiāo)售單價(jià)下滑,產(chǎn)品的毛利率也在下降,2016年至2018年,公司綜合毛利率分別為30.30%、23.74%、28.86%。
核心產(chǎn)品不具備路權(quán)
除了營(yíng)收壓力,九號(hào)機(jī)器人始終面臨法律上的風(fēng)險(xiǎn)。正如其招股說(shuō)明書(shū)所述,無(wú)論是電動(dòng)平衡車(chē)還是滑板車(chē)均不符合我國(guó)的機(jī)動(dòng)車(chē)安全標(biāo)準(zhǔn),也不在非機(jī)動(dòng)車(chē)產(chǎn)品目錄內(nèi)。
《道路交通安全法》明確規(guī)定,“滑行工具”不具備路權(quán),不能在非機(jī)動(dòng)車(chē)道行駛,也不能駛?cè)霗C(jī)動(dòng)車(chē)道,只能在封閉小區(qū)道路和室內(nèi)場(chǎng)館等場(chǎng)所使用。而且,北京、上海等大城市已針對(duì)平衡車(chē)和滑板車(chē)上路出臺(tái)了明確的禁止性條款。
去年從11月1日起,《北京市非機(jī)動(dòng)車(chē)管理?xiàng)l例》正式實(shí)施,北京市交管部門(mén)將開(kāi)始嚴(yán)查電動(dòng)滑板車(chē)、平衡車(chē)、獨(dú)輪車(chē)的違法上路問(wèn)題,違法者將面臨扣留器械,同時(shí)罰款200元的處罰。
一旦國(guó)內(nèi)全面禁止“滑行工具”,九號(hào)機(jī)器人的產(chǎn)品需求會(huì)受到嚴(yán)重影響。
據(jù)交管部門(mén)最新消息,包括獨(dú)輪體感車(chē)、兩輪平衡車(chē)在內(nèi)的電動(dòng)平衡車(chē)和電動(dòng)滑板車(chē)等代步工具,使用范圍僅僅是在封閉的小區(qū)道路和室內(nèi)場(chǎng)地。
同股不同權(quán)藏挑戰(zhàn)
九號(hào)機(jī)器人的注冊(cè)地為開(kāi)曼群島,是目前科創(chuàng)板受理企業(yè)中唯一一家境外注冊(cè)的企業(yè),也是首例擬發(fā)行CDR(中國(guó)存托憑證)的企業(yè)。同時(shí),九號(hào)機(jī)器人也實(shí)行“同股不同權(quán)”的方式。
同股不同權(quán)一般指所有股票都具有相同的經(jīng)濟(jì)權(quán)利,但是部分股票則擁有更高比重的投票權(quán)。
九號(hào)機(jī)器人公司股票分為A、B兩類(lèi)普通股,其中A類(lèi)普通股每股可投1票,而B(niǎo)類(lèi)普通股持有人每股可投5票。其中B類(lèi)普通股為公司兩個(gè)實(shí)際控制人所持有。
招股書(shū)顯示,高祿峰持有840萬(wàn)股B類(lèi)股份,占公司總股本的13.25%,對(duì)應(yīng)表決權(quán)高達(dá)30.88%。王野持有976萬(wàn)股B類(lèi)股份,占公司總股本的15.40%,對(duì)應(yīng)的表決權(quán)高達(dá)35.87%。簽訂一致行動(dòng)人協(xié)議后,兩者合計(jì)控制66.75%的表決權(quán)。
正如公司招股說(shuō)明書(shū)中特殊股權(quán)結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)提示中所說(shuō),兩位實(shí)控人能對(duì)公司的事物施加重大影響,并能夠影響股東大會(huì)的表決結(jié)果,中小股東的決策能力將受到嚴(yán)重限制。
小米系突擊科創(chuàng)板
據(jù)節(jié)點(diǎn)財(cái)經(jīng)統(tǒng)計(jì),目前科創(chuàng)板審批的103家企業(yè)中,九號(hào)機(jī)器人有限公司、北京石頭世紀(jì)科技股份有限公司、深圳市創(chuàng)鑫激光股份有限公司、廣州方邦電子股份有限公司、聚辰半導(dǎo)體股份有限公司這5家公司都接受了小米系資本直接或間接的投資。更早之前,小米生態(tài)鏈企業(yè)華米和云米已先后在美股上市,青米已經(jīng)登陸新三板。
除此次被終止的九號(hào)機(jī)器人之外,主營(yíng)業(yè)務(wù)為智能清潔機(jī)器人的石頭科技,也犯了過(guò)度依賴(lài)小米的“頑疾”。小米集團(tuán)在2014年3月投資石頭科技,順為資本在2016年3月跟進(jìn)投資。目前小米旗下基金持股11.85%,為第二大股東,順為資本持股1%。小米不僅是石頭科技的股東,同時(shí)也是重要客戶(hù)和分銷(xiāo)渠道。在2018年推出自有品牌之前,石頭科技的收入中超過(guò)九成來(lái)自小米。
創(chuàng)鑫激光的主要產(chǎn)品為脈沖光纖激光器和連續(xù)光纖激光器,位列國(guó)產(chǎn)光纖激光器第一梯隊(duì)。招股書(shū)顯示,2019年1月和2月,創(chuàng)鑫激光原始股東分批向湖北小米轉(zhuǎn)讓合計(jì)4.42%的原始股。
方邦電子主營(yíng)產(chǎn)品之一電磁屏蔽膜應(yīng)用于華為、小米、OPPO、VIVO、三星等手機(jī)廠商。2019年3月,小米基金以股權(quán)受讓的方式,獲得方邦電子早期個(gè)人股東轉(zhuǎn)讓的3.3%原始股權(quán),交易金額為5000萬(wàn)元。
另一家公司聚辰股份的主營(yíng)業(yè)務(wù)為集成電路產(chǎn)品的研發(fā)設(shè)計(jì)和銷(xiāo)售,雖未直接獲得小米投資,但雷軍通過(guò)旗下公司間接持股。根據(jù)招股書(shū),武漢珞珈持有聚辰股份6.17%股權(quán),湖北珞珈對(duì)武漢珞珈持股23%,而雷軍是湖北珞珈股東,持股10%。
粗略算來(lái),小米生態(tài)鏈的八大金剛,做小米移動(dòng)電源的紫米、做小米空氣凈化器的智米、做米家掃地機(jī)器人的石頭、做小米手環(huán)的華米、做九號(hào)平衡車(chē)和小米滑板車(chē)的九號(hào)智能、做小米耳機(jī)的萬(wàn)魔、做90分旅行箱的開(kāi)潤(rùn)、做小米凈水器的云米,在A股+美股+科創(chuàng)板的市值已經(jīng)到了1000億人民幣的級(jí)別。
而小米自己的市值才2600億港元。
這似乎從側(cè)面印證了一句話(huà)“前期靠小米、后期小米靠”。
前期通過(guò)小米的品牌優(yōu)勢(shì)和渠道能力幫助生態(tài)鏈企業(yè)迅速做成行業(yè)龍頭,后期通過(guò)股權(quán)收益和渠道分成可以反哺給上市公司,這才是小米生態(tài)鏈設(shè)計(jì)中最微妙的一環(huán)。
對(duì)于小米而言,生態(tài)鏈企業(yè)的品牌、技術(shù)、設(shè)計(jì)等幾乎不需要占用小米的資源,而小米的渠道和供應(yīng)鏈能力可以給生態(tài)鏈企業(yè)帶來(lái)紅利,小米身在其中“躺著賺錢(qián)”,這才是小米支持生態(tài)鏈企業(yè)突擊科創(chuàng)板的真正原因。但殊不知,大股東也是大客戶(hù)的套路,從一定程度上可能毀了生態(tài)鏈伙伴。
申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!