當前位置:首頁 >  科技 >  互聯(lián)網(wǎng) >  正文

中消協(xié)律師:網(wǎng)易云音樂刪除用戶本地歌曲侵犯財產(chǎn)權(quán)

 2019-04-30 13:45  來源: A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)   我來投稿 撤稿糾錯

  阿里云優(yōu)惠券 先領(lǐng)券再下單

A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)(公眾號:iadmin5)4月30日報道,中國消費者協(xié)會今天在其官方微博回答網(wǎng)友提問。

網(wǎng)友表示通過其他軟件付費下載的歌曲,在網(wǎng)易云音樂平臺播放后,由于該平臺沒版權(quán)就悄悄刪除了付費下載的本地音樂。

對此中消協(xié)律師團張健伶律師表示,這種行為不合法。

本地音樂無論是否付費都只是消費者的“財產(chǎn)”,消費者只是使用其提供的聽本地音樂的服務(wù)。

網(wǎng)易云音樂未經(jīng)允許刪除本地歌曲的行為已經(jīng)涉及侵犯消費者的“財產(chǎn)權(quán)”。

以下為微博全文:

網(wǎng)友問:用某某云音樂聽本地下載好的歌曲(通過其他軟件付費下載的),但由于有些是某某云的付費歌曲或者沒有版權(quán),然后某某云就悄悄把我本地音樂刪除了,沒有經(jīng)過同意,請問這種情況合法么?

中消協(xié)律師團張健伶律師分析:不合法。

第一、被某某云刪掉的歌曲是從其他軟件付費下載的,下載人對該歌曲享有使用權(quán),某某云未經(jīng)允許即刪除,侵犯了下載人的合法權(quán)益。

第二、該事件中,有兩組經(jīng)營者與消費者關(guān)系。一個是使用者從第三方軟件付費下載歌曲,雙方之間形成消費者與經(jīng)營者的關(guān)系;另一個是使用者使用某某云來聽本地音樂,某某云提供了服務(wù),雙方之間形成消費者與經(jīng)營者的關(guān)系,此時,本地音樂無論是否付費都只是消費者的“財產(chǎn)”,消費者與某某云之間只是使用其提供的聽本地音樂的服務(wù),并沒有授權(quán)其對本地音樂進行處分,故某某云未經(jīng)允許擅自刪除歌曲的行為系侵權(quán)行為。

同時,我國《消費者權(quán)益保護法》第七條規(guī)定“消費者在購買、使用商品和接受服務(wù)時享有人身、財產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。”第十一條規(guī)定“消費者因購買、使用商品或者接受服務(wù)受到人身、財產(chǎn)損害的,享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。”某某云未經(jīng)允許刪除本地歌曲的行為已經(jīng)涉及侵犯消費者的“財產(chǎn)權(quán)”。

申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇!

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦