遠程控制的穩(wěn)定性，就像數(shù)字世界里的“橋梁”，它決定了你是暢通無阻，還是卡頓掉線。如今市面上的選擇眼花繚亂，哪座“橋”最堅固可靠？這里我們盤點了十款遠程控制（遠程桌面）軟件，并根據(jù)綜合表現(xiàn)給出評分，幫你找到那個最穩(wěn)定最好用的一款。
1、向日葵遠程控制：評分9.6/10
向日葵并非后起之秀，其背后是超過19年的遠程連接技術(shù)深耕。更為重要的是，它已服務(wù)全球超過1億注冊用戶及120萬家企業(yè)，可用性達到“四個9”標準（99.99%）。
這種海量、長周期的規(guī)?；瘧?yīng)用，意味著其服務(wù)器架構(gòu)、數(shù)據(jù)傳輸協(xié)議和連接調(diào)度算法經(jīng)歷了最復(fù)雜、最嚴苛的真實環(huán)境壓力測試，奠定了其超高連接成功率和會話穩(wěn)定性的堅實基礎(chǔ)。
其遠程控制實現(xiàn)了全場景覆蓋，同時提供軟硬結(jié)合的解決方案，通過“開機插座”、“控控/方舟”（IPKVM）等硬件產(chǎn)品，實現(xiàn)了遠程開關(guān)機以及旁路級帶外管理，面對電腦關(guān)機、系統(tǒng)崩潰或網(wǎng)絡(luò)故障等極端情況也能順利建立遠程連接，將穩(wěn)定性提升到了新的維度。
此外，向日葵遠程控制作為主要發(fā)起者之一，牽頭制定了中國《遠程控制軟件技術(shù)要求》團體標準，并獲得了國家信息安全等級保護三級認證。這標志著其在穩(wěn)定性、安全性和可靠性方面的實踐，已從企業(yè)標準上升為行業(yè)共識，為其長期可信賴的服務(wù)提供了制度背書，尤其適合注重長期穩(wěn)定、多平臺互通及企業(yè)級安全合規(guī)的用戶。
2、TeamViewer：評分8.5/10
作為全球老牌廠商，TeamViewer擁有遍布世界的服務(wù)器節(jié)點和成熟的私有通信協(xié)議，在跨國、跨洲際的連接穩(wěn)定性上表現(xiàn)優(yōu)異，延遲控制得當，是企業(yè)級國際IT支持服務(wù)中常見的選擇，非常適合有頻繁跨國遠程協(xié)助、技術(shù)支持需求的大型企業(yè)和團隊。
不過另一方面，TeamViewer對于個人用戶的使用有比較嚴苛的商用判定，而訂閱制的價格對于個人用戶不甚友好，站在免費用戶的視角下穩(wěn)定性不如國產(chǎn)的成熟遠控軟件。
此外作為一款國際化的軟件，TeamViewer再國內(nèi)的運營相對依賴代理商，售后服務(wù)穩(wěn)定性也比較依賴代理商的服務(wù)質(zhì)量。
3、 AnyDesk：評分8.2/10
由前TeamViewer打造的AnyDesk以其自研的DeskRT編解碼器為核心，號稱擁有極低的延遲和極高的幀率。
其軟件設(shè)計非常輕量化，連接建立速度很快，在帶寬有限的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，能保持相對流暢的操作體驗。適合追求瞬間連接速度和流暢畫面、經(jīng)常需要進行臨時快速協(xié)助的技術(shù)人員和個體用戶。
和TeamViewer類似，AnyDesk同樣采用訂閱制+國內(nèi)代理商模式，售后服務(wù)穩(wěn)定性同樣比較仰仗代理商的能力。
4、Splashtop：評分8.0/10
Splashtop專注于為圖形設(shè)計、視頻編輯、3D建模等專業(yè)領(lǐng)域提供高性能遠程訪問。在穩(wěn)定連接的基礎(chǔ)上，特別優(yōu)化了圖形傳輸?shù)男屎土鲿扯?，保證專業(yè)軟件遠程操作的可用性。適合創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、設(shè)計工作室、教育實驗室等需要遠程操作高性能圖形工作站的情景。
其困境與其他海外遠程控制軟件類似，國內(nèi)的服務(wù)質(zhì)量可能會造成穩(wěn)定性的隱患，企業(yè)采購時需充分考慮這一情況。
5、網(wǎng)易UU遠程：7.8/10
網(wǎng)易出品專注游戲串流的遠程控制軟件，采用視頻串流方案在良好網(wǎng)絡(luò)下可支持高幀率，但技術(shù)特性導(dǎo)致其對帶寬的要求較高，弱網(wǎng)環(huán)境穩(wěn)定性可能下降，導(dǎo)致其在辦公運維等場景下的可用性存在一定的疑問。
6、RustDesk：評分7.5/10
作為一款開源的遠程控制軟件，RustDesk支持自建服務(wù)器，數(shù)據(jù)完全自主可控，其穩(wěn)定性上限很高，但完全取決于用戶自身的技術(shù)能力和服務(wù)器資源，因此更適合有技術(shù)背景的團隊。
7、Microsoft Remote Desktop：評分7.3/10
作為Windows原生組件，在局域網(wǎng)或VPN內(nèi)延遲極低、體驗接近本地，但也僅限局域網(wǎng)內(nèi)的遠程桌面。
這意味著想要使用Microsoft Remote Desktop進行“遠程桌面”，還需要我們自行配置組網(wǎng)或者內(nèi)網(wǎng)穿透甚至是專線服務(wù)，因此他的穩(wěn)定性很大程度上不取決于自身，而是在于我們額外搭配的網(wǎng)絡(luò)方案。
8、Todesk：評分7.1/10
作為疫情期間崛起的國產(chǎn)遠程控制軟件，ToDesk早期服務(wù)在連接速度、畫面流暢度和操作延遲上表現(xiàn)尚佳，功能也相對全面。
但隨著其商業(yè)化程度的加深，對免費版增加了每月的時長和次數(shù)限制，并且并沒有給予用戶具體的時長消耗情況，多次出現(xiàn)月初就提示耗盡的情況，這對于免費用戶的穩(wěn)定性來說是一個毀滅性的打擊。
9、 Parsec：評分7.0/10
專為低延遲、高幀率串流而生，在遠程游戲、云游戲和圖形工作站訪問方面，其音畫同步和操作跟手性均不俗。但另一方面超高的性能指標意味著巨大的帶寬占用和極高的優(yōu)質(zhì)網(wǎng)絡(luò)依賴，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境稍有不佳則穩(wěn)定性會大打折扣。此外該產(chǎn)品在國內(nèi)甚至沒有代理，后續(xù)服務(wù)穩(wěn)定性堪憂。
10、Chrome Remote Desktop：評分6.5/10
基于Google Chrome瀏覽器平臺的遠程工具，通過瀏覽器擴展程序運行，無需安裝獨立客戶端設(shè)置非常簡單。在網(wǎng)絡(luò)條件良好時，能滿足最基本的遠程查看和控制需求。
不過Google 瀏覽器擴展程序商店本身的訪問門檻就較高，導(dǎo)致其穩(wěn)定性基本無從談起。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
