當(dāng)前位置:首頁 >  科技 >  互聯(lián)網(wǎng) >  正文

家裝互聯(lián)網(wǎng),困于“局域網(wǎng)”?

 2021-12-03 17:59  來源: A5專欄   我來投稿 撤稿糾錯

  域名預(yù)訂/競價,好“米”不錯過

文 | 陳小江

來源 | 螳螂觀察

互聯(lián)網(wǎng)家裝只有軀殼,沒有靈魂。

這讓互聯(lián)網(wǎng)家裝發(fā)展多年,仍然在大眾化、平臺化、規(guī)?;确矫骢钴U不前。

一方面,從整個行業(yè)來看,相比傳統(tǒng)線下家裝,互聯(lián)網(wǎng)家裝的滲透率依然有限。

據(jù)觀研報告網(wǎng)顯示,從2012年到2020年,互聯(lián)網(wǎng)家裝的市場滲透率從5%上升到19.2%??此茲B透率有較大提升,但實際上尚低于“平均線”——據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2020年,我國實物商品網(wǎng)上零售額,已經(jīng)占到社會消費品零售總額的24.9%。

另一方面,從企業(yè)發(fā)展來看,作為少數(shù)幾個擁有萬億市場規(guī)模的行業(yè)之一,互聯(lián)網(wǎng)家裝行業(yè)集中度低,缺乏巨頭企業(yè)。

相比吃有“美團(tuán)”、行有“滴滴”等巨頭企業(yè),互聯(lián)網(wǎng)家裝行業(yè)連一家市值千億的上市企業(yè)都未有,規(guī)模效應(yīng)似乎在互聯(lián)網(wǎng)家裝領(lǐng)域“失靈”了——據(jù)中國建筑裝飾協(xié)會統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2020年家裝龍頭企業(yè)市占率都低于1%。

種種跡象表明,喊了多年的家裝行業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)化,也似乎困在了“局域網(wǎng)”,并未能像其它被互聯(lián)網(wǎng)改造的消費賽道一樣,呈現(xiàn)可觀的規(guī)模效應(yīng)。

還未完全破解“黑盒”,卻又走向“無限套娃”

家裝被視為互聯(lián)網(wǎng)最難啃的骨頭之一,很長一段時間以來,人們將之歸咎于家裝行業(yè)本身的特點——如供應(yīng)鏈冗長、施工周期長、流程不規(guī)范、服務(wù)非標(biāo)準(zhǔn)化等。

在《螳螂觀察》看來,家裝行業(yè)本身的特點是其難以互聯(lián)網(wǎng)化的內(nèi)因,但這一因素在開始著手互聯(lián)網(wǎng)改造前一直存在。

相比而言,更重要的外因是,在家裝互聯(lián)網(wǎng)化改造這條路上,先行者們似乎走入了一條歧途——未能將互聯(lián)網(wǎng)化進(jìn)行到底,在營銷和獲客端進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)之后,沒有進(jìn)一步去將家裝服務(wù)全流程進(jìn)一步拆解,進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)化和標(biāo)準(zhǔn)化。

以目前規(guī)模較大的齊家網(wǎng)和土巴兔為例。兩者做的是中介型互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺,主要提供信息和交易撮合服務(wù)。其連接的主要是用戶和傳統(tǒng)裝修公司。

他們并沒有像美團(tuán)、滴滴這樣,再進(jìn)一步,連接到直接提供一線服務(wù)的外賣騎手、滴滴司機(jī)。而后者正是影響整個行業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化的關(guān)鍵。

因此,這類平臺促進(jìn)了家裝行業(yè)信息透明和線上獲客的發(fā)展,也通過SaaS服務(wù)等為裝企降本增效帶來一定的賦能。但在施工端,仍交給傳統(tǒng)裝修公司。雖然平臺作為第三方,有一定的監(jiān)督的作用,但對傳統(tǒng)裝修公司“黑盒”服務(wù)改善有限,這也是這類平臺口碑不高的原因。

那如何保障裝修質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)化?以愛空間為代表的垂直型互聯(lián)網(wǎng)家裝公司提出了另一種解法——即自營。

如通過愛空間提供的整裝服務(wù),在整裝價格、交付工期、乃至產(chǎn)業(yè)工人的培養(yǎng)(旗下工人屬于企業(yè)員工而非游戲隊)都做出了一定優(yōu)化。

問題在于,雖然愛空間在獲客、營銷、管理等實施線上化,但本質(zhì)上仍做著傳統(tǒng)裝修公司的事,而非互聯(lián)網(wǎng)平臺。且其模式較重,不利于規(guī)?;@也是其發(fā)展速度不如齊家網(wǎng)、土巴兔等平臺型企業(yè)的原因。

此外,這種重模式對盈利能力也是一種挑戰(zhàn),比如土巴兔也嘗試過大力發(fā)展直營業(yè)務(wù),但對業(yè)績又拖累,最終選擇放棄。

縱觀這三家互聯(lián)網(wǎng)家裝企業(yè)做的事,其實可以歸結(jié)為一點——整合。

最終結(jié)果,當(dāng)然促進(jìn)了家裝互聯(lián)網(wǎng)化的發(fā)展,尤其在信息透明、線上獲客和營銷等上面。不過,由于這種互聯(lián)網(wǎng)化不夠徹底,本質(zhì)上又在傳統(tǒng)家裝模式上,套上了一個互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺的殼。比如,以往用戶要裝修直接找線下裝修公司就好,現(xiàn)在還要從齊家網(wǎng)等平臺繞一圈。

誤入歧途的互聯(lián)網(wǎng)家裝,困于“局域網(wǎng)”

互聯(lián)網(wǎng)最寶貴的是開放、自由、合作、共享等互聯(lián)網(wǎng)精神,這是互聯(lián)網(wǎng)改造任何行業(yè)的靈魂。

家裝互聯(lián)網(wǎng)化,由于只完成了局部互聯(lián)網(wǎng)化,缺少了開放、自由等互聯(lián)網(wǎng)精神,結(jié)果困在了“局域網(wǎng)”。

比如說通過互聯(lián)網(wǎng)平臺,裝修用戶和一線施工工人,能實現(xiàn)如滴滴車主一般買賣自由嗎?顯然,絕大多數(shù)新老互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺至今仍不能做到。

這導(dǎo)致現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)家裝行業(yè)發(fā)展并不理想,不僅滲透率低、缺乏足夠頭部的企業(yè),而且行業(yè)各種亂象依然頻現(xiàn),消費者并未有因為家裝被互聯(lián)網(wǎng)化,而享受到像吃(美團(tuán)外賣)、行(滴滴)等引發(fā)不一樣的質(zhì)變體驗。

事實上,在家裝互聯(lián)網(wǎng)化這件事上,除了整合之外,還有一種截然不同的解法,那就是拆解。

不都說家裝服務(wù)是黑盒嗎?那把黑盒進(jìn)行拆解,或許是一個更好選擇。

如今年被黃光裕站臺的打扮家,為家裝服務(wù)搭建成設(shè)計、施工、材料和家居四大“獨立”服務(wù)平臺。其帶來的好處是讓各階段分離,能夠避免“利益黑幕”和“開支增項”。

舉個例子,傳統(tǒng)家裝服務(wù)中,設(shè)計師也是材料銷售員,設(shè)計也跟賣材料息息相關(guān),這也讓設(shè)計師設(shè)計時容易夾帶“私貨”,分階段服務(wù)就能夠有效避免。

做這種“拆分”的,打扮家不是唯一一家,也不是第一家。

比打扮家更早做這事的是“當(dāng)家”,而且做的更“狠”——他們把裝修每個環(huán)節(jié)的服務(wù),都實現(xiàn)了商品化,而要實現(xiàn)商品化,肯定要標(biāo)準(zhǔn)化。

什么意思呢?就是在當(dāng)家App上,不僅設(shè)計、材料、精算等是一件件商品,具體到貼磚、做防水、找平等施工工序,也是一件件商品——每一道工序都有標(biāo)準(zhǔn)價格和驗收規(guī)范,用戶購買裝修服務(wù),就像在淘寶購物一樣。

這或許給多年來互聯(lián)網(wǎng)家裝難以規(guī)?;?、平臺化找到了一種新解法。

因為當(dāng)裝修服務(wù)被拆解到最小基本單元后,人們擔(dān)心的“關(guān)聯(lián)利益黑幕”、無法標(biāo)準(zhǔn)化、不懂裝修、缺少選擇、同質(zhì)化等問題都將幾乎不存在,因為每個模塊都是獨立的、清晰易懂的,這就解決了家裝行業(yè)中被詬病的“黑盒”問題。

為什么大家愿意叫外賣、上網(wǎng)買衣服,因為使用門檻低,人人都會。為什么不愿意上網(wǎng)買裝修服務(wù),因為不懂裝修,看不懂互聯(lián)網(wǎng)裝修公司的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。

而“當(dāng)家”將家裝服務(wù)的每個環(huán)節(jié)拆分,并且列出詳細(xì)標(biāo)準(zhǔn),圖文并茂介紹后,消費者一眼就能看懂,再買裝修服務(wù),就跟我們上淘寶購物一樣簡單。

從這個角度看,當(dāng)家的模式或?qū)⒆屟b修真正從“局域網(wǎng)”走向“互聯(lián)網(wǎng)”。

那么齊家網(wǎng)等互聯(lián)網(wǎng)家裝企業(yè)們?yōu)槭裁磿`入“歧途”,這其實跟互聯(lián)網(wǎng)家裝發(fā)展階段有關(guān)。

互聯(lián)網(wǎng)家裝的發(fā)展,并非一蹴而就,而是經(jīng)過了萌芽期、探索期、快速發(fā)展期,漫長停滯期,以及近幾年開始復(fù)蘇等幾大階段。解決方案也經(jīng)歷了一個從“局部解”到“全面解”的過程。

放在齊家網(wǎng)、土巴兔、愛空間們崛起的階段,幾者的做法并沒有問題,這也是其能獲得快速發(fā)展的原因。

比方說,2007年成立的齊家網(wǎng),從提供家居建材線上購買切入。2008年成立的土巴兔,從業(yè)主、設(shè)計師以及裝企信息撮合,在當(dāng)時都是很好的切入點,也確實解決了很多痛點問題。

但是互聯(lián)網(wǎng)是快速進(jìn)化和迭代的,這也讓先行者可能變成滯后者。 這就好比最早做短視頻的那一批玩家,最后都落在了抖音、快手后面。

危機(jī)并存的下半場,互聯(lián)網(wǎng)家裝還能講出新故事嗎?

縱觀所有的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),互聯(lián)網(wǎng)巨頭入局,是行業(yè)進(jìn)入下半場的一個標(biāo)志,家裝行業(yè)也不例外。

近幾年,隨著阿里、蘇寧、國美、百度、字節(jié)跳動、貝殼等互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛入局或加碼家裝業(yè)務(wù),互聯(lián)網(wǎng)也進(jìn)入了危機(jī)并存的下半場。

危機(jī)在于,對齊家網(wǎng)、土巴兔等互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺來說,隨著坐擁流量入口的互聯(lián)網(wǎng)巨頭入局,想通過流量販賣做中介生意的模式將更加“內(nèi)卷”。

機(jī)會在于,隨著互聯(lián)網(wǎng)巨頭的入局,互聯(lián)網(wǎng)家裝的滲透率將進(jìn)一步加深,這將給行業(yè)帶來增量。同時,萬億規(guī)模的家裝行業(yè),互聯(lián)網(wǎng)化的空間依然巨大。

如何在行業(yè)下半場講出新故事,在筆者看來主要有兩個方面:

一方面,推動家裝互聯(lián)網(wǎng)從“局域網(wǎng)”轉(zhuǎn)向真正的“互聯(lián)網(wǎng)”。 這將解決互聯(lián)網(wǎng)家裝行業(yè)當(dāng)下面臨的諸多痛點,提升互聯(lián)網(wǎng)家裝的滲透率。如交付質(zhì)量差、行業(yè)透明度低、信任不夠等等。

比如在當(dāng)家模式下,家裝服務(wù)供需兩端體驗都會得到提升。

從消費者來看,可以真正自由選購裝修所需。包括裝修材料、裝修服務(wù)等。哪怕你只想刷幾平米的墻、或買個設(shè)計、預(yù)算服務(wù),都沒有問題。

而在工人端,裝修工人成了像滴滴司機(jī)一樣,成為一個自由接單的“個體戶”,而不是裝修公司或者工頭之下的“打工人”。將激發(fā)工人像滴滴司機(jī)一樣(在當(dāng)家上,工人也像滴滴司機(jī)憑服務(wù)質(zhì)量優(yōu)先搶單)自主提升裝修質(zhì)量和服務(wù),保證互聯(lián)網(wǎng)家裝的交付質(zhì)量。

供需兩端的升級,將加速互聯(lián)網(wǎng)家裝的平臺化和規(guī)模化發(fā)展。 如今僅在長沙地區(qū),當(dāng)家平臺匯聚的裝修工人就已經(jīng)過萬,這是任何一家裝修公司都不能媲美的。

另一方面,則需要尋找差異化的增量市場。

目前很多互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺的重心主要集中在新房整裝上,因為整裝客單價高,也方便夾雜“私貨”,而新房裝修又比舊房改造更輕松。

但事實上,像二手房舊改新、精裝房局部微改,舊房局改。這部分需求巨大,且將不斷增長,現(xiàn)有市場下還未能很好滿足。

據(jù)艾瑞咨詢《2021年中國家裝行業(yè)研究報告》指出,2020年北上深二手房銷售面積占整體銷售面積比例突破60%,這將激發(fā)大量存量房裝修/改造需求。

目前很多裝修企業(yè)已經(jīng)將目光聚焦這些領(lǐng)域,如做整裝的愛空間就將二手房舊改新作為一個重要突破點。再比如實現(xiàn)了裝修各環(huán)節(jié)服務(wù)商品化的當(dāng)家,本身提供的就是自由組合服務(wù),在二手房舊改新、精裝房局部微改,舊房局改等方面有優(yōu)勢,因而也將其作為一個重要發(fā)力點。

總而言之,目前家裝互聯(lián)網(wǎng)化的進(jìn)程還遠(yuǎn)未結(jié)束,這是挑戰(zhàn)更是機(jī)遇。

只有當(dāng)我們能像上美團(tuán)點外賣、用滴滴打車出行、到淘寶網(wǎng)購那樣放心、便捷地上網(wǎng)享受家裝服務(wù)時。家裝行業(yè)才真正從“局域網(wǎng)”變成互聯(lián)的“廣域網(wǎng)”,迎來更廣闊的空間。

*本文圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)

歡迎來到財經(jīng)愛好者聚集地,同好共同交流請?zhí)砑游⑿牛篢anglangcj

此內(nèi)容為【螳螂觀察】原創(chuàng),

僅代表個人觀點,未經(jīng)授權(quán),任何人不得以任何方式使用,包括轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制或建立鏡像。

部分圖片來自網(wǎng)絡(luò),且未核實版權(quán)歸屬,不作為商業(yè)用途,如有侵犯,請作者與我們聯(lián)系。

螳螂觀察(微信ID:TanglangFin):

•泛財經(jīng)新媒體。

•微信十萬+曝文《“維密秀”被誰殺死了?》等的創(chuàng)作者;

•重點關(guān)注:新商業(yè)(含直播、短視頻等大文娛)、新營銷、新消費(含新零售)、上市公司、新金融(含金融科技)、區(qū)塊鏈等領(lǐng)域。

申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)標(biāo)簽
互聯(lián)網(wǎng)家裝

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦