一、前言
好久都沒寫文章了，在5月和6月分別寫了兩篇關于淘寶聯(lián)盟新政策解讀的相關文章，雖然都不同程度上獲得了一定的傳播，但是在我看來并沒有太多的實際干貨輸出給大家。
說實話我現(xiàn)在都感覺自己的文字輸出能力開始變?nèi)趿?，為了讓筆耕不輟，這次我就來寫一寫在我心中思考了兩年之久的代理APP起盤與發(fā)展相關的思考和大家分享一下，這里面也包含了過去這兩年我創(chuàng)業(yè)中吸取的巨大血淚教訓。
其實這篇文章我去年就想寫了，但是由于時間關系一直未能動筆。8月1日我們“老胡淘客俱樂部”在杭州組織了第一次線下聚會，其中我有一個主題分享，講的就是這塊的內(nèi)容。
活動結束以后很多朋友都在問我有沒有文字版的內(nèi)容可以輸出的。本來只是我們小圈子內(nèi)部的分享，但是后面問的人越來越多，那么我想了下分享出來其實也沒什么太大關系，于是我就花了3天時間把相關的內(nèi)容通過文字的形式整理出來和大家一起探討下。本文有9300多字，比較適合先收藏然后在深夜閱讀，同時也比較費腦，一遍如果沒看明白那建議多讀幾遍哈。
老讀者們都知道在我過往的文章里，或多或少都介紹了社交淘客這種模式，實際上社交淘客的涵蓋范圍很廣泛，我認為準確的定義應該是利用一切社交場景做淘寶客導購業(yè)務 ，都應該歸類為社交淘客的范疇 。
這其中包括但不限于微博淘客、微信群淘客、QQ群淘客、知乎淘客、APP代理淘客、QQ群/微信群代理淘客等多種社交場景類型。
那么今天我就重點把目前發(fā)展最為迅速、也是目前從業(yè)人數(shù)最多的淘客代理APP，從它的起盤方式、發(fā)展以及未來的挑戰(zhàn)等專門的講一講。
本文當中的一些細節(jié)在我之前的文章中可能都有所提及，前半部分如果遇到比較熟悉的內(nèi)容大家可以快速的瀏覽通過即可。
二、淘客代理APP的起源
除了最早的通過淘內(nèi)U站和QQ空間、微博等做淘客導購以外，個人或者小團隊成規(guī)模參與社交淘客是2015年左右逐步開始的。
當時最簡單的是操作方式就是建立一些購物QQ群，淘客們每日往群里丟一些自己精選的特價商品(包括但不限于各種9.9包郵的品)。
但是這種模式一直沒有做的規(guī)模特別大，因為和返利模式以及百川的渠道專享價相對比，用戶并沒有明顯的優(yōu)惠感知。
過往的文章里多次提到過，最大的轉(zhuǎn)變就是淘寶的單品隱藏優(yōu)惠券的發(fā)明，第一次真正讓社交淘客們找到了抓手。
這種渠道專享的隱藏券對于用戶來說也是吸引力巨大，和返利以及百川渠道專享價相比用戶也有了即時立減的優(yōu)惠感知。
就這樣QQ群和微信群的社交淘客逐步開始了發(fā)展壯大，一直到2016年、2017年上半年都是這種模式的高峰期，賺到幾百萬、幾千萬的淘客大有人在。
從QQ群、微信群發(fā)單的模式轉(zhuǎn)向通過淘客代理APP進行的最大轉(zhuǎn)折點，就是來自于2017年7月份的微信大封號，導致了各種利用群控機器人做業(yè)務的淘客一夜之間在社群里積累的用戶灰飛煙滅。
社群淘客們感覺這種模式看不到頭，產(chǎn)生了大量的不安全感。
形勢的嚴峻迫使了大量的社群淘客開始思考必須要把社群里的用戶沉淀到APP當中才行，而普通的社群淘客由于自身的團隊和能力受限，他們并不具備獨立開發(fā)APP的能力，所以這時候一些有淘客技術積累的公司就開發(fā)了共享APP提供給社群淘客們使用。
當社群淘客們開始利用代理APP把微信群的用戶引入到APP中的時候，他們發(fā)現(xiàn)相關收益也會水漲船高，因為以前用戶在群里每天都是被動接受淘客們提供的商品進行選擇，從商品的選擇面上來說大大受限。
但是現(xiàn)在用戶遷移到APP當中以后商品的覆蓋面大大提高，同時用戶還能享受到另外一層的傭金返利可以更好的進行留存。
因為代理APP相對于微信群/QQ群來說有導購界面的展示和搜索功能，尤其是搜索功能這個，只要用戶在淘寶看好的任何商品都可以通過APP來查找是否有隱藏優(yōu)惠券或者傭金返利，這點至關重要，堪稱神器。
因為有了這個功能以后，APP對于用戶來說就是一個網(wǎng)購的剛需高頻工具，而微信群卻不具備這個剛需高頻能力，最多算是一個福利群或者好物分享群而已。
人都有損失厭惡心里，每次買東西都想用這樣的網(wǎng)購工具來查找下是否可以享受到更多的優(yōu)惠，關于淘寶購物相關的優(yōu)惠部分，不明白的可以看下我之前的文章聊一聊淘寶客常見的3種主流促銷玩法。
起源部分就先講到這里，接下來我們講講起盤和發(fā)展。
三、 起盤和發(fā)展機遇
關于如何做一個代理APP，怎么去冷啟動，在過去的這半年中經(jīng)常被各種人有問到，而過去的這兩年我也一直在思考和總結。
目前我能得出的結論是淘客代理APP如果想要起盤，目前有2種方式被驗證是成功的。
第一種方式：多淘寶聯(lián)盟賬戶+淘客工具合作啟動
這種淘客工具模式起盤，目前是被驗證OK的，比較適合純互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品技術團隊來啟動。依靠這種模式成功起來的頭部淘客代理APP至少有四家，具體幾家我就不透露了，行業(yè)內(nèi)的人應該都清楚。
其主要原理就是剛開始給社群淘客們當工具使用，后端可以綁定淘客們自己的淘寶聯(lián)盟（阿里媽媽）賬戶，成為這些APP的分公司級別合作伙伴，這點尤其重要。
做淘寶客的人都希望能夠使用自己的阿里媽媽賬戶，好處不言而喻。
首先是自己的聯(lián)盟賬戶可以繼續(xù)存在和運營，各種特殊權限也可以繼續(xù)保持使用。
其次就是所有的收入歸入自己的聯(lián)盟賬戶，現(xiàn)金流掌控在自己手中，旗下代理用戶提現(xiàn)，只需要將資金充值到平臺，由平臺進行統(tǒng)一發(fā)放操作即可。
對于平臺方而言好處也很明顯，主要有2點：
1、由于是這種淘客工具模式起盤，對于社群淘客們而言接受程度非常高，他們很樂意把自己的社群用戶導入到代理APP中，淘寶客們的參與意愿強。
淘客代理APP作為平臺方可以全盤承接原來那些社群里的淘客用戶流量轉(zhuǎn)移，然后再由這些原始種子用戶進行相關裂變擴散，能夠快速的進行冷啟動，瞬間做到幾十萬日活的狀態(tài)。
2、另外一個各種拉新成本都由淘客們進行承擔，比如平臺里面的各種0元購返利免單商品，其實去掉傭金部分都是要虧損幾塊錢的。
而這虧損的部分平臺方不需要承擔，由旗下的合作淘客們進行成本承擔即可，平臺拉新不需要成本、0元購補貼也不需要成本，所以運營投入上相對要輕很多。
當然這里面也有一個用戶的歸屬界定問題，由于是依靠工具模式起盤，承接的是淘客們的社群流量，各種拉新成本也都是淘客們承擔。
那么這些用戶未來到底是歸屬代理APP還是這些分公司級別的淘客仍然是一個有爭議的問題，也沒看到有相關的法律法規(guī)進行明確規(guī)范，目前看起來好像沒有發(fā)生矛盾，但不排除未來這塊可能就是一個問題。
同時挑戰(zhàn)也不少，接下來我就繼續(xù)講講這種模式的弊端，也主要是有3點：
1、分公司淘客跑路影響旗下代理提現(xiàn)，從而傷害APP品牌
由于采用的是分公司自己的聯(lián)盟賬戶，旗下所有代理用戶推廣傭金掌握在淘客們自己的手中，常規(guī)情況下不會有什么問題。
但是一旦遇到大的行業(yè)變動或者平臺本身問題，這些淘客們覺得發(fā)展無望可能會選擇跑路，不進行相關的用戶提現(xiàn)充值，導致用戶認為APP本身的問題，會對APP品牌和口碑造成巨大的傷害。
2、平臺方?jīng)]有現(xiàn)金流，規(guī)模沒上來盈利能力非常弱
因為所有的傭金收益都在合作的分公司淘寶客們手中，沒有采用平臺自己的聯(lián)盟賬戶，平臺不掌控現(xiàn)金流，只能依靠分公司的傭金抽成和相關的招商跑單、廣告費等進行創(chuàng)收。
在規(guī)模沒有上來的時候平臺的盈利能力非常弱，跑單費和廣告費也沒有多少收益，又沒有可使用的現(xiàn)金流，挑戰(zhàn)還是蠻大的。
至于平臺方有沒有辦法來解決這兩個問題，我只能說挑戰(zhàn)不小，需要找到一種各方都能接受的模式。
否則強行去處理，可能會導致分公司淘客大量的反彈，引起巨大的信任和輿論危機，甚至還可能會有*的風險。
3、平臺方和分公司之間的利益分配矛盾
在這個模式之下，分公司是一個不公開的角色，平臺方如果對公開的各個代理層級進行更多利益分配的時候，勢必會動搖到分公司淘客的收益。
說白了傭金就一塊錢，這一塊錢怎么分配的問題，普通用戶拿的多，代理團隊長就拿得少；代理團隊長拿的多、層級設置的越多，分公司就拿得越少?？雌饋砗孟穹止緞傞_始收益還不錯，但是后面會不斷的被蠶食，利潤變的比較微薄。
因為分公司算是隱藏角色，只有動這部分的利益影響才是相對較小的，從發(fā)展來看，這部分矛盾可能未來會越來越突出，也是需要雙方都要找到一個有效平衡點才行。
雖然平臺方掌握話語權，但是分公司是平臺初期發(fā)展如今的合伙人，所有的用戶和代理都是他們拉過來和培養(yǎng)起來的，在具體運營層面平臺方也很難代替這些分公司的合伙人角色。
尤其是在平臺方剛起步很小的時候，是他們和平臺一起打出來的江山，所以這部分的利益必須要能夠得到保證和照顧，只有平衡好這種利益以后，平臺方才能帶著分公司和大的團隊長一起拓展更大市場。
總的來看雖然工具模式啟盤容易，但是要跨越的障礙和需要解決的問題也是非常多的。
第二種方式：統(tǒng)一淘寶聯(lián)盟賬戶+微商團隊合作啟動
這種合作模式啟盤，目前也是被驗證OK的，非常適合微商團隊找到一個靠譜的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品技術團隊合作一起操盤。
當然主導者最好是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品技術團隊，微商團隊作為一個大的合伙人一起參與即可，為什么要互聯(lián)網(wǎng)團隊來主導這里就不在展開細說了。
這種合作模式下互聯(lián)網(wǎng)團隊負責產(chǎn)品技術開發(fā)，APP本身的平臺運營，微商團隊負責市場和代理的拓展、培訓、維護等工作。
雙方都在各自擅長的領域進行，尤其是原來本身有一定量級代理的微商團隊一上來就可以幾個月把整個APP的日活做到幾十萬的量級。
選擇這種模式起盤，靠的是緣分，因為微商找到靠譜的互聯(lián)網(wǎng)團隊合作比較難，互聯(lián)網(wǎng)團隊找到靠譜的微商團隊合作更是難上加難。
我曾經(jīng)在做兔子優(yōu)選后期的時候很想找這樣的團隊合作，但是找了一圈基本上都沒有很合適的，而據(jù)我所知其他的一些團隊也在尋找這種合作伙伴找了很久，最終也是不了了之。
具體過程中，一方面是對微商團隊的具體情況不了解，信任度也不夠，就算找到了雙方在股權合作上很難談。
另外一個是微商團隊他們?nèi)绻x擇這種模式啟動，代表著他們必須從原有的囤貨代理制模式全面轉(zhuǎn)型，不可能兩種模式同時并存。
因為一旦原有代理知道這種淘客代理模式不需要囤貨以后，想回到原來的那種模式幾乎不可能，放棄掉一個很能賺現(xiàn)金流的項目，參與到一個對未來還不確定的項目之中，對于微商們來說選擇會非常謹慎。
除非那種特別有遠見的微商老板，或者那種原有模式面臨嚴重下滑，正在尋找新方向的微商團隊，這兩種都比較合適，總的來說這種姻緣配對可遇不可求。
咱們在來說說這種模式起盤的優(yōu)缺點，先講優(yōu)點吧：
1、平臺方可全盤掌控現(xiàn)金流
由于前期和微商團隊合作，直接可以使用平臺方統(tǒng)一的聯(lián)盟賬戶，這種好處非常明顯。
首先不會存在淘客工具模式起盤面臨的分公司跑路從而不給旗下用戶發(fā)放傭金返利提現(xiàn)的問題，可以很好的保護好APP自身品牌和用戶口碑，系統(tǒng)性風險較小。
另外由于掌控現(xiàn)金流和沉淀資金，那么平臺方在實際運營和市場活動中都可以利用這筆資金進行預支使用。
這種模式就和第一種淘客工具模式不一樣了，工具模式下平臺方由于沒有掌控現(xiàn)金流，是沒有更多的預算來進行平臺活動刺激和拉新刺激的，如果這部分成本需要合作的分公司淘客進行承擔，那么協(xié)調(diào)達成一致的意見會很難。
而統(tǒng)一聯(lián)盟在這方面的優(yōu)勢就非常明顯，我知道有些大平臺到現(xiàn)在都沒賺錢，其能夠繼續(xù)發(fā)展存活并大肆營銷，主要還是依賴于這部分沉淀現(xiàn)金流在支撐。
2、有人頭費裂變快
由于是和微商團隊合作啟動，這些微商團隊天然就擅長拉人頭、賣會員能力強，通過賣會員費實現(xiàn)短期收益增長，依靠旗下用戶購物返利傭金抽成可以實現(xiàn)長期收益，短期收益和長期收益結合非常有吸引力。
同時每個人都有損失厭惡心理，自己花了錢購買會員，肯定也想著發(fā)展幾個親朋好友進來也購買會員，這樣自己投入成本也可以很快收回，每個人都這樣的心理在驅(qū)動，那么依靠會員費的拉人策略就會很有效促進增長。
這種模式本身的各種優(yōu)點特別多，嫁接了除淘寶以外的大量網(wǎng)購和本地生活平臺，所以推廣起來并不是那么難，用戶接受程度也高。
3、 社群運營能力強
微商和普通淘客最大的區(qū)別就是她們特別擅長各種社群運營、線下活動的組織、雞血的打造，所以在這方面這波人的優(yōu)點會比純淘客們要明顯很多。
繼續(xù)講講缺點，主要也有2點：
1、大代理賺錢不夠多，標桿效應不明顯
由于沒有采用多聯(lián)盟賬戶機制，所以頭部的大團隊長沒有工具模式的淘客分公司賺錢多。
因為在工具模式下這個分公司也被包裝成為大團隊長，其收益根據(jù)聯(lián)盟賬戶收入乘以一定比例進行計算。所以其收入會相對高很多，具有一定的標桿效應，這塊牽涉的問題比較多也很敏感，這里就不展開細說。
2、無法承接原有社群淘客流量
上面有提到，社群淘客們還是希望采用自己的聯(lián)盟賬戶，而這種模式是統(tǒng)一平臺賬戶。
不管是分公司還是代理都采用的是平臺賬戶模式，所以對淘客們的吸引力非常弱，不愿意遷移到這種模式當中來，無法承接原有淘客社群相關的流量，必須要拓展新的用戶市場。
可能還會有人問，除了上面提到的這兩種模式以外，到底還有沒有其他的第三種起盤的思路呢，在特定環(huán)境下也許有，但是我目前觀察下來主要還是這兩種模式起來的相對比較快速。
我們之前做的兔子優(yōu)選因為擔心工具模式的那兩個弊端，以及還是以前做返利模式的那種思維，所以一開始采用的就是統(tǒng)一聯(lián)盟賬戶。
但是也沒有找到合適的微商團隊合作，主要依靠小B和小C的裂變來推動增長，其效果并不是很明顯，后續(xù)增長越來越乏力。
那么是不是采用了上面兩種模式，起盤就一定能夠成功呢？
這個肯定不是，不管用那種方式啟動，隨著盤子的越來越大，最終在用戶代理層面會越來越驅(qū)同。于此同時多層級分銷、多級抽成等代理團隊架構都需要進行相關設計，這些都是底層的基本配置。
最主要的還是有一個時機和場景問題，以前做能夠成功并不代表在今天做還能成功，淘客模式?jīng)]有機會也許可以把這些借鑒到其他領域就有新機會，芬香不就是把淘客代理APP模式復制到微信小程序中用來做京東的CPS業(yè)務，也取得了不錯的成績嘛。
其實在2018年、2019年甚至2020年初，有*促進了代理APP的快速發(fā)展，這*分別是：
1、大量的社群淘客需要轉(zhuǎn)移陣地，他們需要把原有的微信群用戶沉淀到APP中，以保證這些規(guī)?；挠脩艨梢愿玫倪M行沉淀和留存，APP相對社群的好處上面我已經(jīng)提到，最主要還是剛需高頻的工具能力比較強，另外一個APP的裂變承載能力也比社群會強很多。
當然社群淘客轉(zhuǎn)代理面臨的挑戰(zhàn)也比較大，主要的就是讓用戶下載APP和讓用戶入群來說，肯定流失會大很多。
同時對淘客的運營培訓能力要求也較高，以前是純流量玩法，現(xiàn)在是代理玩法，這種轉(zhuǎn)型還是很不容易的。
所以我們也會看到過去這幾年除了一部分轉(zhuǎn)型代理淘客，還有很大一部分直接轉(zhuǎn)移到了微信里的返利機器人模式（也包括公眾號返利模式）。
2、微商、社區(qū)團購、社交電商、代購等模式乏力，原有代理需要新出口，這在過去兩年表現(xiàn)的比較明顯。
因為代購以外，微商、社區(qū)團購、社交電商這幾種模式的運營邏輯很大一部分和代理淘客的運營思路都是趨同的，甚至說社交淘客的代理模式本身都是直接從這些模式身上抄過來的。當這些代理需要轉(zhuǎn)型的時候，就很容易理解和接受社交代理淘客的玩法。
由于在做以前業(yè)務時都有代理的積累和沉淀，所以轉(zhuǎn)型過來起量也相對比較容易，這塊對于整個淘寶客市場來說都是一個新的增量，而社群淘客那種模式主要還是原有的存量轉(zhuǎn)移。
3、2020年初至今受疫情影響的行業(yè)從業(yè)者開始陸續(xù)進入淘客代理行業(yè)，因為疫情對他們原有的行業(yè)影響實在太大了，很多人都失業(yè)需要尋找新的方向。
這個時候做不需要囤貨、不需要投入的代理淘客對他們來說是一個很好的選擇，只不過這部分人群剛剛進入，也不算是最好的時機，目前的收入呈現(xiàn)不是很明顯，能不能成為第三股有效勢力，還有待觀察。
四、未來挑戰(zhàn)
不管是采用統(tǒng)一聯(lián)盟賬戶+微商模式啟動，還是采用多聯(lián)盟賬戶+淘客工具模式啟動。
雖然剛開始的冷啟動種子用戶群不同，但是隨著規(guī)模的越來越大，完成冷啟動以后，最終在代理拓展層面都是會互相進入對方的領地，進而由增量搶奪變?yōu)榇媪繐寠Z，白熱化的競爭由此開始，都是各家要面臨的嚴峻問題。
首先在我看來還有個比較大的抉擇，那就是成功起盤以后，隨著規(guī)模越來越大每一家都面臨一個十字路口的選擇，那就是到底未來的重心到底是走C端平臺化，還是做B端社群化的問題。
C端平臺化主要強調(diào)的還是平臺的返傭賺錢能力，接入更多的返傭平臺合作，以各種返傭疊加為基礎的核心工具能力。
如果重心是走C端平臺化的路，不僅自身面臨來自合作平臺政策調(diào)整帶來的巨大影響，還對團隊本身的產(chǎn)品運營能力要求非常高，同時需要靠強運營搶占用戶時長和頻次，今天再走這條路其挑戰(zhàn)還是大的。
目前所有淘客代理APP中的90%的收入都來自于用戶自購搜索拿返利的傭金收入。
講的更通俗易懂點就是用戶在淘寶看好要購買的寶貝，然后復制標題或者鏈接到這些APP中查找是否有隱藏優(yōu)惠券和傭金，從而進行購買獲得相應的返傭收益，各個層級團隊長的抽成收入的90%也都來自于此。
但是我們今年也都看到了淘寶聯(lián)盟在6月23日出了一個新的比價行為規(guī)則，那就是對這些原本要在淘寶購買的用戶在通過代理淘客轉(zhuǎn)場購買，那么其對應的傭金返利都會進行不同程度的下調(diào)。
而這個算法還是在淘寶賬戶維度為基礎的黑盒算法，未來會不會出臺更加嚴苛的限制，目前也不太清楚，有興趣可以讀一下我6月的文章老胡：淘寶聯(lián)盟給返利類淘客吃了一顆定心丸。
另外還有一個非常不好的信號那就是8月3號晚上的20:02分，拼多多的CPS平臺多多進寶也發(fā)布了一個比價行為規(guī)范通知。
這個通知的整體意思和淘寶聯(lián)盟的623規(guī)則幾乎差不多，但是比淘寶更狠。
那就是本身用戶如果在訪問拼多多時確定要購買的寶貝，進而在通過其他第三方渠道搜索購買，將不會給予任何傭金，這個傭金為0。
淘寶聯(lián)盟這邊好歹是根據(jù)黑盒算法給出不同的傭金比例，并沒有一刀切，而拼多多這次特別狠直接一刀砍。
拼多多雖然這么多年CPS業(yè)務一直沒有做的特別有起色，也談不上非常成功，但是這次竟然也神助攻跟進淘寶聯(lián)盟的策略是我之前沒有想到的。
本以為淘寶這邊限制了，他們想搶占更多的市場和淘客用戶會選擇更加激進的支持策略呢，但是沒想到他們的選擇卻恰恰相反。
這還不算完，我感覺接下來不久京東也可能會跟進這個策略。
我過往的從業(yè)經(jīng)歷中和B2C網(wǎng)站打交道多年，京東對于這種自購返傭的態(tài)度還是很明顯的，前些年都主動停止過好幾次。
如果這種風氣一旦盛行，那么接下來會不會有更多的網(wǎng)站和平臺跟進就不太好說了，如果大家都跟進了，淘寶這邊會不會調(diào)整黑盒算法加大比價訂單的命中比例，或者說在出臺更加嚴苛的政策都是不得不考慮的問題。
說實話對于我們返利淘客和代理淘客來說這種危機感還是很大的，那么長遠來看代理淘客APP想走C端平臺化這條路其實不是很明朗，我這里講的C端化不是說去掉代理，而是以自購拿返利為主的純工具C端化裂變?yōu)橹鳌?/p>
繼續(xù)再來講講B端社群化，這個意思其實很好理解，也不用過多的解釋。
那就是利用本身的代理用戶資源，然后去走集團化的賣貨模式，分社群分類精細化運營，加大供應鏈能力，加大社群帶貨能力。
從現(xiàn)在及未來看，這條路雖然難走，但是方向不會錯，符合多方利益，可以有效的進行生態(tài)協(xié)作，目前我看到有幾家代理APP已經(jīng)開始在往這個方向在轉(zhuǎn)了。
最近我一直在思考個問題，那就是這幾年代理APP突然崛起，除了上面我講的那些大環(huán)境因素和機遇外。
最主要靠的就是這種自購拿返利模式可以多級分傭的優(yōu)越性，也是這樣的吸引力才把那些微商、社交電商、社區(qū)團購和代購們吸引過來，從而讓做的早的那些頭部大代理才賺的盆滿缽滿。
未來如果占據(jù)90%收入的自購搜索拿返利部分不斷下滑，勢必會動搖這些代理的積極性，因為靠賣貨推品還是很難在短期內(nèi)彌補這種自購返傭抽成的下滑損失。
那么B端社群化應該現(xiàn)在就要開始去搭建，因為現(xiàn)在好歹還是一個比較好的時間點，雖然淘寶這邊出臺了自購比價的相關政策，但是并沒有取消或者禁止自購搜索拿傭金返利這個能力，拼多多雖然在跟進，其他家也還沒馬上跟進出臺新的政策。
此時原有的底層支撐自購返傭體系還沒有出現(xiàn)特別大的問題，就要趕緊帶領旗下的代理開始轉(zhuǎn)型導購賣貨。
好在淘寶商家在淘客渠道有虧損到賺錢的閉環(huán)邏輯，他們愿意在淘客渠道先虧損砸錢，從而提升在淘寶站內(nèi)的排名、銷量、評價等權重然后在靠后續(xù)的淘內(nèi)操作盈利賺錢，所以在供應鏈上的優(yōu)勢還是很明顯的。
如果現(xiàn)在不開始往這個路去轉(zhuǎn)型探索，那么真的等未來自購返傭那套體系有了更加嚴苛的政策，可能導致的就是整個APP的代理體系崩塌，到那個時候在想去轉(zhuǎn)型也是無力回天了。
最后在來講下淘客代理APP用戶增長的挑戰(zhàn)，這也是前幾天我和一個好基友在討論的問題。
我們一致認為代理APP模式的增長和回落曲線相對其他APP來說會陡很多，這種下降拐點會出現(xiàn)在整個代理淘客市場用戶接近飽和之時，目前從整個市場的用戶量來看很快會觸頂（可能已經(jīng)到頂）。
因為之前淘客代理APP的用戶增長以及團隊長收入的提高主要還是來自于新代理用戶涌入的紅利，大量的新用戶經(jīng)過身邊朋友的安利第一次接觸這種模式，此時他們都很信任這種模式，沖勁和興奮勁也是最足的。
上級代理依靠旗下這些新加入的代理用戶前面1個月或者2個月的沖勁，不管從拉新層面、自購拿返利、還是分享推廣商品賺傭金層面都可以最大化的進行“收割”。
在整個市場發(fā)展初期和中期的紅利期，新代理用戶都會在不斷進入，做的早的那些代理很快可以看到旗下團隊人數(shù)和收入的直線增長，信心也會更足，正向循環(huán)開始。
但是如果一旦整個市場接近飽和之后，這種模式對新用戶們來說不再稀奇，且大部分之前都有過接觸，那么此時新用戶的增長就會出現(xiàn)下滑。
新用戶增長下滑帶來的最大影響就是原有代理發(fā)現(xiàn)收入開始不增長或者開始下降，此時也會影響到原有代理的信心和積極性。
另外一方面也會因為淘寶以及其他各個合作平臺開始調(diào)整自購返傭政策，從傭金收益上又進一步打擊了原有代理的積極性和信心，會造成進一步的流失。
一方面新增用戶在下滑，另外一方面老代理在流失或者不活躍 。
這兩種因素的疊加帶來的下降曲線會更陡更快，最終可能一直會下滑到一個較穩(wěn)定的平均值，這種增長的挑戰(zhàn)也是各家代理APP需要面對和解決的問題。
還有一種情況，那就是不管是走C端化還是社群化這條路，一旦牽涉到融資等資本運作，未來一定是要去做合規(guī)化運營，合規(guī)化運營必然要去掉多層級抽成和人頭費，這兩個一旦取消就必然面臨代理流失，體量下滑，云集從起盤、發(fā)展到今天的情況，大家也都看在眼里。
我個人一直認為這個模式最好就不要去走什么資本市場，就走現(xiàn)金流賺錢的路子其實挺好的，一方面能賺錢，另一方面未來說不定也有被收購整合的價值，獨立去IPO上市真的太難了，哈哈哈。
最后我在穿插回去講下轉(zhuǎn)型賣貨，我們自己內(nèi)部最近也一直在探索，目前在測試基于原有代理體系和社群賣貨相結合的一種模式，鼓勵旗下代理建群，我們配合發(fā)單機器人為其精選品推送。
代理們?nèi)绻麤]有用戶來源，我們還可以依靠多年的資源和經(jīng)驗積累幫助她們從外面采購目標流量提供給她們進行承接轉(zhuǎn)化。所以大家手上要是有非常多的微信群用戶想通過淘寶客進行變現(xiàn)，也可以跟我們?nèi)〉寐?lián)系。
另外我們也有驗貨推廣合作，不管是招商淘客、社群淘客、天貓?zhí)詫毶碳业榷伎梢院臀覀兟?lián)系分發(fā)推廣。我們先進行驗貨，驗貨后如果產(chǎn)品不錯，我們可以安排代理們一起來推廣，如果是好的肉單，我們會第一時間安排同步分發(fā)。大家有這方面的合作需求，可以關注公眾號回復“業(yè)務合作”與我們同事聯(lián)系即可 。
好了，不知不覺又寫了9300多字，特別說明下本文的所有觀點僅代表我個人的觀察以及思考，如果看官們有不同的意見，非常歡迎和我取得聯(lián)系，咱們可以一起溝通碰撞。
文章轉(zhuǎn)自公眾號老胡地盤（ID:laohudipan88）， 作者:老胡。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
