A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)(公眾號(hào)：iadmin5)賈躍亭在美國申請(qǐng)破產(chǎn)的法庭文件曝光，與之同時(shí)曝光的還有賈躍亭和甘薇于10月11日在成都申請(qǐng)離婚的文件，案件狀態(tài)是處理中。賈躍亭在提交破產(chǎn)申請(qǐng)前，曾于2019年2月28日和7月23日分別向甘薇轉(zhuǎn)賬40萬美元和11萬美元，總計(jì)約合人民幣360萬元，標(biāo)注為“家庭費(fèi)用”。
賈躍亭“離婚”的消息傳來后，外界普遍認(rèn)為甘薇欲與賈躍亭切割債務(wù) 。既能使甘薇因得到賈躍亭的數(shù)十萬美元轉(zhuǎn)賬而在離婚后生活有足夠經(jīng)濟(jì)保障，又能使甘薇與賈躍亭個(gè)人債務(wù)分割開來。
北京郝俊波律師事務(wù)所主任郝俊波表示，在美國申請(qǐng)個(gè)人破產(chǎn)和國內(nèi)個(gè)人破產(chǎn)是兩碼事，因?yàn)榉啥际怯械赜蛐?、國界性的，在美國法律上承認(rèn)的，在中國未必適用。他這樣做應(yīng)該主要是解決他在美國的債務(wù)問題，或者說是針對(duì)他被要求執(zhí)行其在美國財(cái)產(chǎn)的防御性措施 。
高朋（上海）律師事務(wù)所合伙人范曉峰表示，離婚確實(shí)能做到財(cái)產(chǎn)分割，并且財(cái)產(chǎn)分割的過程中在遵循均等分割的基礎(chǔ)上，還會(huì)遵循照顧子女和女方原則、考量貢獻(xiàn)大小原則。但是，離婚案并不能解決債務(wù)最終由誰承擔(dān)的問題，因?yàn)橐粋€(gè)債務(wù)認(rèn)定是否屬于夫妻共同債務(wù)，不是以離婚為判斷依據(jù)的，而是以該債務(wù)是否因夫妻共同生活所負(fù)來認(rèn)定 。
在范曉峰看來，賈躍亭和甘薇選擇離婚更多的是為保全其中一方（甘薇），“我們經(jīng)常會(huì)看到，在面臨巨額債務(wù)時(shí)，當(dāng)事人會(huì)選擇離婚來保全一方，起碼在離婚后產(chǎn)生的新債務(wù)不會(huì)再牽扯到離異配偶”。
申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
