當(dāng)前位置:首頁 >  工商產(chǎn)權(quán) >  版權(quán) >  正文

版權(quán)保護(hù)的福音,PLCC圖文鏈讓文化藝術(shù)行業(yè)更美好

 2018-06-13 10:46  來源: 互聯(lián)網(wǎng)   我來投稿 撤稿糾錯

  域名預(yù)訂/競價,好“米”不錯過

前一陣子,一則新聞轟動了整個版權(quán)行業(yè)——電影《九層妖塔》字體侵權(quán)案一審宣判,7個字被判賠償14萬元。

今天,國家對于知識產(chǎn)權(quán)和各種著作權(quán)、版權(quán)的保護(hù)越來越嚴(yán)格。如果能把區(qū)塊鏈應(yīng)用到版權(quán)保護(hù)上,盜版侵權(quán)等行為將無處遁形。

圖文鏈(官方網(wǎng)站:http://plcc.link),就是用區(qū)塊鏈技術(shù)保護(hù)原創(chuàng),讓圖片及各類文化藝術(shù)品資產(chǎn)權(quán)有所屬,讓所有文化藝術(shù)更加美好。

古往今來,版權(quán)保護(hù)一直是難題

宋朝因印刷行業(yè)興盛,各家都有專屬“二維碼”。他們在書目錄末尾加一個長方形框,寫上“某某書塾”“翻版必究”等宣誓主權(quán)。

進(jìn)入現(xiàn)代,全民版權(quán)保護(hù)意識普遍提高了,但是互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展,讓抄襲變得成本更低廉。從傳播途徑來看,69%的侵權(quán)是通過網(wǎng)站傳播的。其中,圖片、文字作品的侵權(quán)發(fā)生率很高,音樂和影視作品等也是侵權(quán)的“重災(zāi)區(qū)”。甚至連高冷小眾的古董等藝術(shù)品也不能逃脫被“模仿”的噩運(yùn)。

近年來,侵權(quán)事件層出不窮

作品被隨意使用,創(chuàng)作人卻拿不到報酬,這樣合理嗎?

爆款熱播劇《羋月傳》署名權(quán)爭議,《三生三世》熱播劇深陷抄襲旋渦,《錦繡未央》*百余部小說“東拼西湊”而成……

究其根源,在于版權(quán)的歸屬和保護(hù)問題,維權(quán)成本太高。比如,瓊瑤*于正獲勝訴,至今都沒等來一個道歉。有時,借鑒與抄襲,一步之遙。但這一小步,卻讓流汗的維權(quán)者望而卻步。

在常規(guī)的版權(quán)保護(hù)機(jī)制中,作者完成內(nèi)容后,需要到版權(quán)局申請登記,等待相關(guān)部門審核,版權(quán)才能生效。這樣的操作流程必然存在著一個時間差,而且手續(xù)繁瑣,費(fèi)用高昂。

有了區(qū)塊鏈,一切迎刃而解。

“時間戳+內(nèi)容” 區(qū)塊鏈版權(quán)可用于維權(quán)舉證

天下文章一大抄?以后抄別人的可能就行不通了。

區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N去中心化的分布式賬本數(shù)據(jù)庫。區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)具有時間戳,同時具有公開可追溯、不可篡改等特點(diǎn),可以保證原創(chuàng)者的合法權(quán)益。

圖文鏈就是利用區(qū)塊鏈技術(shù),專注知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與運(yùn)用,用鏈讓圖片及各類文化藝術(shù)品可靠地記錄。此外,圖文鏈推出平臺幣PLCC(Picture Library Copyright Coin)用幣激勵圖片及各類文化藝術(shù)品創(chuàng)作和價值變現(xiàn)與傳播。

通過區(qū)塊鏈技術(shù),只要作者將自己的作品與協(xié)議上傳至圖文鏈保存,平臺就會快速生成一串字符,你可以認(rèn)為是“DNA認(rèn)定”。這串字符鐫刻于作品底部,與各類文章授權(quán)協(xié)議圖標(biāo)共同構(gòu)成版權(quán)圖章。

一經(jīng)“DNA認(rèn)定”認(rèn)定的作品,在任何平臺下,都可以通過代號找到作品的原始作者和原創(chuàng)時間。

基于這些特性,版權(quán)信息查詢變得簡明易懂。創(chuàng)作即確權(quán),交易即授權(quán),發(fā)現(xiàn)即維權(quán)。至此,自帶支付系統(tǒng)的原創(chuàng)作品,就成為了一種商業(yè),保證版權(quán)費(fèi)能準(zhǔn)確回到創(chuàng)作者手中。

場景拓展,充分尊重創(chuàng)作版權(quán)

幫助所有文化藝術(shù)行業(yè)進(jìn)行區(qū)塊鏈認(rèn)證、上鏈及交易是圖文鏈追求的目標(biāo)。

圖文鏈以具有自身優(yōu)勢的圖片類藝術(shù)品為起點(diǎn),利用成熟的圖片版權(quán)認(rèn)證技術(shù),實(shí)現(xiàn)圖片類藝術(shù)品的區(qū)塊鏈認(rèn)證及交易流通應(yīng)用。由于區(qū)塊鏈技術(shù)是底層支持技術(shù),圖片之外的品類也不受限,成熟的文化藝術(shù)品均可以合理認(rèn)證。

凡是你能想到的,可能都會是圖文鏈的應(yīng)用場景。

圖文鏈目標(biāo)服務(wù)的文化藝術(shù)品包括但不限于以下類別:

第一類:照片、書畫、圖藝等;

第二類:音樂、歌曲、語音等;

第三類:電影、電視、紀(jì)錄片、各類教學(xué)視頻;

第四類:古董、古玩、珍貴文物及其它有價值藝術(shù)品。

通過圖文鏈,所有作品的作者、內(nèi)容和時間綁定在一起,造假侵權(quán)行為會大幅降低。

版權(quán)保護(hù)就是創(chuàng)新和創(chuàng)作的原動力。為了更好地激勵圖片及各類文化藝術(shù)品創(chuàng)作和傳播,圖文鏈推出的平臺幣PLCC,總計(jì)500億枚。其中,150億枚將用于場景合作方激勵及技術(shù)開發(fā)。以后,數(shù)據(jù)將變成有形資產(chǎn),分享數(shù)據(jù)就能獲得利益分享。

可以預(yù)見,PLCC 作為圖文鏈的數(shù)字加密貨幣,其高流通性及高安全性,將極大地方便了不同區(qū)域、不同場景方的交易結(jié)算。

平臺幣還可以激勵圖片創(chuàng)作、價值傳播,讓所有文化藝術(shù)行業(yè)變得更美好。

6月5日,圖文鏈平臺幣PLCC全球首發(fā)上線qbtc.com交易所。

鑒于原創(chuàng)的稀缺性,以及大家對版權(quán)保護(hù)的重視程度只會越來越高,PLCC可能是不可錯過的潛力幣種。

截至6月6日16時,PLCC漲幅超過56.76%。照這樣的趨勢,漲個10倍很有可能,一不小心漲個20倍或者更多也說不準(zhǔn)。

買新幣,就是投資一種可能。PLCC,強(qiáng)勢來襲,潛力可期。

申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)標(biāo)簽
圖片版權(quán)
版權(quán)

相關(guān)文章

  • 騰瑞云:數(shù)字版權(quán)平臺科技助力快速確權(quán),打造版權(quán)領(lǐng)域科技賦能!

    版權(quán)是文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的重要資源要素,近年來,因版權(quán)問題所導(dǎo)致的侵權(quán)案件比比皆是,不僅擾亂了數(shù)字產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域健康有序的發(fā)展,同時為原創(chuàng)者的創(chuàng)作熱情帶來沉重打擊,為推進(jìn)數(shù)字化發(fā)展,加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)保護(hù)與運(yùn)用,讓數(shù)字版權(quán)發(fā)揮其巨大作用是數(shù)字時代重點(diǎn)關(guān)注的焦點(diǎn)話題。構(gòu)建健康互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)新生態(tài),為健全版權(quán)社會服務(wù)

    標(biāo)簽:
    版權(quán)
  • 同一篇文章版權(quán)被同一公司反復(fù)起訴

    2021年3月份我收到了來自一家名為“佛山中**知識產(chǎn)權(quán)公司”的起訴狀,起訴的理由是:盧松松博客轉(zhuǎn)載了他的一篇文章。這篇文章是一個IT作者在2018年發(fā)的,松松科技站也是在2018年發(fā)的,2021年該公司應(yīng)該是和作者協(xié)商版權(quán)合作問題,并附上了作者的文章授權(quán)協(xié)議書、作者的身份證。

  • A5唐大業(yè):圖片版權(quán)套路多 如何避免版權(quán)碰瓷?

    圖片版權(quán)碰瓷,應(yīng)該是頻率最高的,不管你是做網(wǎng)站,還是做自媒體,我們都是經(jīng)常用到圖片,幾乎所有人都是直接在互聯(lián)網(wǎng)上搜索,直接使用,用的圖片多了,就很容易被版權(quán)公司盯上,開始收集證據(jù)起訴你。

  • 體育賽事版權(quán)“烽煙”再起

    早前,體育賽事回報是個謎,當(dāng)初出手有多豪橫,后期的處境就有多艱難。如今,短視頻時代,體育賽事的話題熱度爆炸式增長,所以,春天來了嗎?

    標(biāo)簽:
    版權(quán)
  • 粉絲爆料:遭遇影視版權(quán)碰瓷一個視頻5萬

    最近松松編輯杰哥了解到,我們內(nèi)部版權(quán)侵權(quán)交流群內(nèi)又有網(wǎng)友向盧松松爆料一個影視版權(quán)碰瓷的奇葩事件,他們因在自己公眾號,掛了自己一個第三方影視網(wǎng)站鏈接,最近被一家版權(quán)公司上門索賠,一個視頻資源要5萬,簡直不要太奇葩!

熱門排行

信息推薦