對話邢明：天涯社區(qū)不能跑太快，但會成為第一批互聯(lián)網區(qū)塊鏈殺手級應用

　 阿里云優(yōu)惠券 先領券再下單

最近幾年，天涯社區(qū)只要在媒體報道里出現(xiàn)，幾乎就會成為過時和反思的案例。在慘烈的互聯(lián)網競爭中，雖然比起人人網、迅雷它發(fā)展的其實還算不錯，但依舊因為錯失良機而令人惋惜。直到區(qū)塊鏈的大火，眾人才驚覺天涯早已開始布局：這個一度被認為偏安一隅的老牌社區(qū)，正在嘗試改變這種局面。

關于天涯的輝煌與過失已經有很多報道，但對于布局區(qū)塊鏈的更多動向，天涯一直都沒有釋放出很多有效的信息，而外界也始終都對此抱有好奇和諸多猜測。

隨著區(qū)塊鏈依舊爭議不斷，天涯將如何把握這次巨大的風口?對于天涯的現(xiàn)狀，創(chuàng)始人邢明又會有怎樣的思考?

三月的?？跉夂蛞巳耍谔煅目偛扛浇患野察o的餐廳里，邢明接受了區(qū)塊鏈新媒體《鏈準準》長達四個小時的獨家專訪，采訪人為《鏈準準》主編歪道道。而邢明接受如此長時間的獨家深度專訪，對于新媒體來說尚屬首次。

以下是對話實錄，有刪減。你從中可以看到天涯的堅持、失意與奮斗，以及邢明眼中天涯的未來。對天涯社區(qū)而言，盲目地高估和盲目地唱衰其實都是不理性的，對于邢明這位最早一批進入互聯(lián)網的企業(yè)家的判斷與決斷，也應是如此。

“天涯是國內最早布局區(qū)塊鏈的互聯(lián)網企業(yè)之一。”

《鏈準準》：天涯之前做過好多轉型的嘗試，被認為是跟風，包括微博，微論，乃至天涯號，所以，天涯做區(qū)塊鏈會不會也是一次跟風?

邢明：其實微博或者微論都是天涯在圍繞移動化做的一些嘗試。我們確實對移動化反應不夠及時，思考的不夠周全，但這都不是跟風，因為我們起步并不慢，只是路沒有走好。

天涯做區(qū)塊鏈這個事情肯定也不是跟風，因為我們真正關注區(qū)塊鏈的時候是16年，那時候區(qū)塊鏈并沒有多少人關注。當時我們發(fā)現(xiàn)區(qū)塊鏈可以幫助天涯進行底層生態(tài)構建，沒想到17年終突然它就火了。

其實天涯是屬于國內最早布局區(qū)塊鏈的互聯(lián)網企業(yè)之一。15年的時候我們就了解到了區(qū)塊鏈，當時我們不是很明白它，就是覺得比特幣挺虛的，畢竟之前(13年)比特幣有過毀滅性的暴跌。

但我們后來發(fā)現(xiàn)，全球很多知名的風險投資機構對區(qū)塊鏈都有布局，這讓我們意識到區(qū)塊鏈可能不僅僅是比特幣那么簡單。于是我們就開始用更加正面的角度去看它，開始研究它，發(fā)現(xiàn)區(qū)塊鏈的理念特別適合天涯，包括天涯的遇到的一些問題和痛點，比如區(qū)塊鏈的去中心化、建立信任和溯源確權。

我在總結天涯走過的彎路，認為最大的錯誤就是中心化和媒體化了，在獲得融資之后，過度人為干預破壞了社區(qū)弱中心的自組織基因，所以我們就開始琢磨如何用區(qū)塊鏈重構天涯的底層規(guī)則。

《鏈準準》：區(qū)塊鏈對于天涯來說，可以解決這個痛點?

邢明：區(qū)塊鏈對我們的觸動，就是天涯還是要回到弱中心化的自組織模式去，我們可以建立一些機制讓自組織自我凈化，讓更多用戶成為社區(qū)的主角。

另外我們發(fā)現(xiàn)區(qū)塊鏈還可以解決天涯的另一個問題，就是在去中心的時候我們該如何構建信任?特別是天涯這種匿名的模式，都是穿馬甲的陌生人，甚至還有不少垃圾的ID、水軍。早期圈子小還好，但隨著平臺變大，匿名的模式反而多了很多的網絡暴力和網絡操縱，以及虛假的東西，用戶失去了信任也就沒有了社交，而無社交不社區(qū)。區(qū)塊鏈去中心化同時又有不可篡改的機制，能夠確保建立這種信任，能夠解決這個問題。

《鏈準準》：用戶喜歡一個產品多數是出于某方面的利益考量的。如果僅僅局限于社交這個層面，比如騰訊的社交已經非常強大了，包括微博也是弱社交的平臺，天涯做社交的話，還是陌生人社交，如何跟他們競爭?

邢明：這正好也是區(qū)塊鏈能夠解決的問題。用戶創(chuàng)造內容，可能不只為了表達和社交，還希望能夠有回報，區(qū)塊鏈就可以讓用戶及時得到回報。比如用一種token，及時對你創(chuàng)造的價值進行記賬，形成憑證，形成有效的激勵。

很多天涯的原創(chuàng)者，創(chuàng)作出了非常優(yōu)質的內容，但沒有得到及時的回報，因為沒有得到合理的記賬和激勵，所以一些用戶流失了。早期很多網友很重視天涯積分，但現(xiàn)在積分已經徹底水化了，已經不可信了。所以我們考慮用區(qū)塊鏈重構天涯的積分體系，它會是限量的，通過智能合約產生，這套東西能夠讓用戶的原創(chuàng)得到應有的回報。

天涯眾多的原創(chuàng)寫手也很關注版權的問題，我們也考慮過IP運營和版權交易的問題，而區(qū)塊鏈的溯源、確權可形成版權保護機制，特別適合我們，可以讓天涯圍繞原創(chuàng)內容建立一個生態(tài)。

“我們一直對一些老用戶的流失有些遺憾。”

《鏈準準》：之前您說的天涯平臺的用戶相對草根化，那么您覺得這和大V流失有關系嗎?一些在天涯的用戶，有影響力之后其實不算是草根了，但是天涯其實是一個草根的平臺。

邢明：我覺得不是因為這個。

首先用戶流失就是因為產品跟不上需求。比如在論壇里，它沒有滿足用戶的需求，用戶不能釋放自己的價值，思考自己的價值。這些人在論壇里面形成了江湖地位之后，他沒有舞臺了，而他需要一個更好的舞臺，來跟他的粉絲去溝通，并且得到更好的價值認可和更好的尊重，但是我們產品沒有滿足。

其實草根反而是一個非常好的土壤。我們有賬號體系，但我們的賬號的形態(tài)沒能滿足用戶，沒有產品把草根和草根以及草根名人之間的關系徹底打通。在移動端我們也沒跟上。所以首先還是產品的問題，而不是草根平臺的問題。

《鏈準準》：天涯誕生了很多網絡大V，如今有一些動作給人感覺是在邀請老用戶回歸?但在培養(yǎng)新用戶層面上，卻給人感覺是空白的。所以10年以后基本沒有在出現(xiàn)過知名的網友了。

邢明：其實在我們內部而言的話，并不說只是老用戶回歸，在關注新用戶上也是在想辦法。比如二次元，我們也在嘗試理解他們，為他們改善平臺產品。

另外，吸引老用戶也需要把產品形態(tài)做好，否則拉回來之后也留不住。我們現(xiàn)在從評估來看，首先我們希望能夠拉回老用戶，這也是相對要容易一點的。老用戶你都留不住更不要談新用戶的積累了。

《鏈準準》：其實我有一個邏輯，不知道您認不認同，就是老用戶和產品就像談戀愛，分手了之后，你是應該追回前女友呢，還是應該找一個新女朋友?您覺得找個新女朋友更難，還是找回前女友更難?我個人認為挽回前女友比找個新女朋友的難度更大。

邢明：看來應該是這樣子，因為她畢竟對你失望過，你曾經有過裂痕了，然后再拉回來的話，她可能看你沒有什么變化的話，會更難。

但是我覺得不管是新用戶老用戶，假如說你想吸引更多用戶，還是得依靠產品。所以我認為是這個問題不是問題，問題的核心還是在于這個產品有沒有驚喜，能否與時俱進。

我們并不是只關注老用戶，只是說我們對于一些老用戶的流失有點遺憾，我希望這些寫手這些牛人，天涯能夠有產品把他們接住，讓他們充分釋放價值。

《鏈準準》：但是有的時候老用戶可能更挑剔一點，他更了解你的產品形態(tài)和缺點。新用戶可能會認為你產品就是這個樣子的，更容易接受一些產品現(xiàn)狀。

邢明：你說的是有道理，我們實際上從內部的策略來說，還是吸引新用戶，但是我們在某些策略上有個階段先拉老用戶回來體驗一下。站在一個老用戶的角度，才能稍微熟悉一點天涯的改變。所以這本質是一個產品能力和產品創(chuàng)新的問題。

現(xiàn)在我們內部的說法，還是要產品為先。并不是說完全靠你做什么活動和運營，把老用戶拉回來，或者是去拉新用戶。產品能不能與時俱進，平臺的生態(tài)、用戶體驗能不能接得住。無論是老用戶還是新用戶，我們都會考慮。我們現(xiàn)在特別需要做的是用戶體驗的優(yōu)化和產品創(chuàng)新，你得有新東西，比如區(qū)塊鏈，它可以讓天涯用戶的原創(chuàng)內容和知識分享及時得到確權和激勵。

《鏈準準》：現(xiàn)在大家一直在吐槽天涯的版面廣告，但這又是天涯比較重要的一個盈利模式，但它影響到了用戶體驗，對此您怎么看?

邢明：這是因為原來的收入模式造成的，靠廣告收入為主的確破壞了用戶體驗。其實我們這兩三年一直在嘗試轉到新的模式上，轉到個人增值服務，比如說讓個人創(chuàng)作個人表達得到更好的回報。

《鏈準準》：天涯區(qū)塊鏈，有考慮說把頁面廣告的比重降低嗎?

邢明：干擾用戶體驗的廣告會大幅下降，取而代之是效果更好的信息流廣告、精準廣告，未來的區(qū)塊鏈布局，將考慮內容貢獻者參與廣告收入分享。

“我們不希望變成一個少數人的或者精英的平臺。”

《鏈準準》：您覺得跟優(yōu)質內容跟草根化有沒有沖突?剛開始草根們其實是比較優(yōu)質的，因為上網門檻比較高。但是現(xiàn)在其實上網幾乎沒有門檻了。所以說如果還是草根為主的話，會不會沖淡平臺內容的質量?

邢明：什么叫草根化?其實這并不是說意味著低端。我們可能換個詞會更好一些——大眾化，我們不希望變成一個少數人的或者是所謂精英的一個平臺。而且現(xiàn)在其實創(chuàng)作的門檻也在降低，我們希望更多的草根留在我們這里。

《鏈準準》：但是好像一個平臺所謂的話語權，其實一直都是只掌握在少數人的手中。

邢明：我的觀點跟你不一樣。從互聯(lián)網平臺來說的話，并不是說為少數人服務的平臺就有價值，更有價值的應該是更大的平臺，鑒于網絡效應，用戶規(guī)模越大就會更有價值。所以為什么快手形成了對一些其他視頻網站的顛覆，就是因為它是一個更大眾化的平臺。

《鏈準準》：但是其實快手的門檻是有的，視頻是一個最基本的門檻。因為視頻我需要考慮創(chuàng)意，而且快手是一個比較另類的產品，在它之前是沒有這種完全草根化的一個視頻平臺。天涯和快手對比的話，其實天涯的內容門檻更低，門檻低的話，內容水化會不會更突出一些?

邢明：我覺得并不是你說的面對大眾的就是一定是低的，你還是要建立規(guī)則，沒有規(guī)則，內容當然就會往低處走，而且也不是說真正有價值的平臺，并不會滿足少數精英的需求。但是我認為平臺大眾化反而更有價值。

另外，比如說攝影，以前是少數人的愛好，現(xiàn)在哪怕一部手機都有攝影的功能。以前做視頻門檻是很高的，為什么當年在美國出現(xiàn)Youtobe的時候，中國的視頻分享社區(qū)原創(chuàng)社區(qū)沒有起來?就是因為我們這種習慣沒養(yǎng)成。

但現(xiàn)在形勢已經變了，在移動互聯(lián)網的時代，人人都可以拍短視頻，做直播，都有更好的方式進行原創(chuàng)，其實每個人都有原創(chuàng)力，人人都有他自己的才華，哪怕是一個普通人，他可能都有自己獨特的一些才藝。每個人都可以有一種方式去表達自己，而平臺只是需要建立一個更好的規(guī)則和生態(tài)。

比如說我們可以讓一些更優(yōu)質的內容得到更好的回報，有更好的關注度，然后在一些排序機制上讓它呈現(xiàn)出來。作為用戶，加入一個比較有品質的社區(qū)，我是不會隨便到處扔垃圾，到處貼狗皮膏藥廣告的，這是由于社區(qū)文化和社區(qū)氛圍決定的。而平臺同時也要從發(fā)言門檻、注冊門檻開始杜絕一些垃圾賬號。

《鏈準準》：其實在很多年以前，天涯是有過一次注冊機制的改革的，我記得是注冊一個ID是要花一塊錢。

邢明：那是一個誤操作。

《鏈準準》：您不覺得這也是一個杜絕垃圾賬號防止社區(qū)水化的方法嗎?

邢明：這件事情還被人抨擊了。

《鏈準準》：那個時代的確會被抨擊的，在那個時代，大家會認為是免費才是王道?，F(xiàn)在比如說是蘋果的App Store里面，有些APP為了防止垃圾用戶，他們就設計了一個門檻，用戶需要付1塊錢才能下載?，F(xiàn)在您還覺得這個一塊錢的注冊門檻是不應該存在的嗎?

邢明：這不是最主要的問題，最大的問題是說話的人首先是對自己的言論負責，愿意維護自己的形象，在這個社區(qū)里面每個人都有自己的等級和角色，你必須要把這個規(guī)則給建立起來。

而現(xiàn)在是沒有這套規(guī)則體系的，我們引入區(qū)塊鏈的話，用戶身份角色就會得到一定的認證。

其實我們關于區(qū)塊鏈完整的東西還沒完全拋出來，包括這里面要認證會員，它跟加V不是一個概念，會有門檻?，F(xiàn)在有人在用區(qū)塊鏈的生物識別來做一套會員身份體系，下一步我們會有認證會員的布局，讓ID上鏈。

《鏈準準》：認證會員是為了標明用戶身份還是為了給用戶特權?

邢明：首先當然是為了要得到一個基本的身份驗證，有認證會員在的話，每一個用戶得到其他用戶的信任就會更多一點。要建立一個有價值有信任的社區(qū)，肯定要從會員身份認證開始。其實熟人社交對這個需求沒有那么大，反而是陌生人社交，而且是像天涯這種多ID模式的，特別適合用區(qū)塊鏈的一些機制來進行身份驗證。

“誤解促進了天涯鉆銷量，但它只是特權道具不是代幣。”

《鏈準準》：天涯在區(qū)塊鏈做的布局比較早，那么天涯鉆在其中到底扮演的什么角色呢?

邢明：天涯鉆對應的是Steem power，是一種權力，一種投票權。

當初我們在推天涯鉆的時候也在說，這個東西就是一個游戲化特權道具。當然現(xiàn)在還沒有充分體現(xiàn)出來，因為我們首先是要考慮合規(guī)的問題。它不能完全照搬Steemit，比如說它用代幣購買steem power，我們肯定不能夠這么做。

《鏈準準》：很多人錯誤的把天涯鉆當做是代幣，那么天涯鉆不錯的銷量跟這種誤解有關系嗎?

邢明：應該是有關系的。這是由于很多人對區(qū)塊鏈不是很了解造成的誤解，但這個確實不是我們刻意的，我們當初已經很明確了天涯鉆是游戲化特權道具，但是有媒體理解的太過片面，錯誤的和代幣聯(lián)系起來。

其實天涯鉆的推出，首先是基于我們的社區(qū)游戲化的戰(zhàn)略，它是一個游戲化的特征道具。

它有很多特權功能，有它獨特的含金量，比如用它置頂帖。而平常置頂按照天涯廣告的刊例也是需要一定費用的，據此估算的天涯鉆值好幾塊錢。另外還有很多特權還在開發(fā)，比如說像原來天涯的帖子是不能夠修改的，現(xiàn)在我們用一定的天涯鉆，就可以讓粉絲來可以維護自己的帖子。

再比如擁有500天涯鉆的話，就會獲得我們一個VIP的資格，VIP我們也是收費的。應該說還有更多的特權還在開發(fā)之中，這其中也包括投票權。

你擁有的鉆越多，在這個社區(qū)里面的威望等級越高，榮耀感越強，因為我們是基于社區(qū)游戲化的考慮，就像游戲里面是有等級的、有角色的。而對于投票權，天涯現(xiàn)在不搞免費點贊，而持鉆者對于內容的好壞，是可以支持或者反對的。

“相比區(qū)塊鏈交流群，論壇板塊更有創(chuàng)新的余地。”

《鏈準準》：你們將“金融先鋒”改名為“區(qū)塊鏈星球”是什么打算?

邢明：我們是要更鮮明一些，原來的定位不是很準，用戶不知道什么叫金融先鋒，改名叫區(qū)塊鏈星球，更多是為了圍繞區(qū)塊鏈做一些東西，希望能有一些關于區(qū)塊鏈更深入的交流和知識分享。

我們不會專門去做一個媒體，因為我們一直堅持的觀點是我們要做社區(qū)做平臺。我們會希望有很多的幣圈鏈圈的有識之士，能夠在天涯這個平臺來交流，所以我們才開了一個區(qū)塊鏈星球，大家可以進行深入的交流，進行知識的分享普及，也希望借此能夠找到一些更好的應用方向。

《鏈準準》：現(xiàn)在業(yè)內關于區(qū)塊鏈交流，主要可能在群里面，包括微信群或者是媒體層面。您覺得這個用論壇版塊的方式好嗎?大家會接受嗎?

邢明：群里的交流太碎片化了，而BBS模式，可以把話題深入下去，讓討論的更有深度和連貫性。

論壇是不會過時的，比如PC時代過去了，那你可以在移動端做創(chuàng)新，按照手機移動的角度去優(yōu)化去做微創(chuàng)新，這個產品雖然存在時間長，但是肯定可以在移動端做出更好的用戶體驗，更好的交互模式。反而群聊天很碎片，讓人很焦慮。

《鏈準準》：但是聊天的話群可能更高效一些?論壇在內容上可能更加優(yōu)質，但實際交流會不會太慢?

邢明：也有創(chuàng)新的余地。比如說最新的回復能夠先在論壇里呈現(xiàn)出來，而不是下拉看到。我們需要好的產品把它創(chuàng)新出來，運用到移動端上，讓排序機制有變化，或者呈現(xiàn)模式有變化，這樣移動端的論壇交流完全可以做到一樣高效。

《鏈準準》：這種模式會在天涯移動端普及嗎?

邢明：我們會做創(chuàng)新，比如說論壇里面挖坑太多，原來是天涯的帖子，是公司管理的。以后擁有一定的鉆量就具有一定的運營的特權，可以維護這個帖，可以修改一些惡意的謾罵，包括一些跟這個主題不相干的一些內容，你可以把它打折疊。所以論壇這個產品并沒有過時，只是需要創(chuàng)新。在國外的話，國外的主要人群里始終有非常強的BBS這種論壇的存在。

而且我認為，中國是比較適合這種文化的，BBS論壇的廣場模式，這種眾聲喧嘩的模式是比較適合的國人的。

《鏈準準》：國外始終有很強的BBS，會不會是因為國外的產品更新?lián)Q代比較慢呢，國內的互聯(lián)網產品更迭可能在全世界都屬于非?？斓?。

邢明：其實還是說國內追新太快了，這些老的產品沒有及時作出更新，沒有跟上去升級，但這并不是說這個產品方向是錯的。網易把他的社區(qū)關掉，搜狐把它論壇關掉，是因為他們的核心業(yè)務并不是社區(qū)論壇。這與天涯是有區(qū)別的，它本身不像天涯核心就是論壇，而天涯是在這個領域又是數一數二的。

另外我們之前產品的創(chuàng)新和升級的速度的確慢了，尤其是在移動端反應慢了，但現(xiàn)在正在追趕，并不是說這個產品有問題。

“我們不能跑得太快。”

《鏈準準》：雖然天涯從16年就開始正式關注區(qū)塊鏈，但到目前，天涯能跟區(qū)塊鏈多少扯上一些關系的就只有天涯鉆，以及金融先鋒板塊改名為區(qū)塊鏈星球，其它的相關的信息透露的很少。這是為什么?

邢明：我們不能跑得太快，因為我們必須要考慮合規(guī)，所以我們想的東西會稍微穩(wěn)一點，不會那么冒進，但一旦合規(guī)這個問題解決的話，我們會加快布局。另外現(xiàn)在這個速度其實也還是正常的，我們對外宣布過，天涯分將會在5月底完成區(qū)塊鏈重構。

《鏈準準》：您覺得5月份的時候或者說天涯上鏈的時候，用戶還有現(xiàn)在的這種熱情，或者說現(xiàn)在的這種吸引力嗎?幣圈都進入熊市了。

邢明：5月份以后，整個市場即使沒有那么一種狂熱了，但是至少讓天涯多了一種玩法。以游戲的角度來看也會比以前好吧，更何況將來真的依舊有爆發(fā)的可能性，大家都在期待的。

現(xiàn)在主流機構都開始進來了，包括一些大的互聯(lián)網平臺，這都是真正有數據有內容有場景有用戶的平臺，他們其實都不靠區(qū)塊鏈來募錢，之所以做，只是因為有把握做到既合規(guī)又好玩。

其實誰能更快地有一個落地的爆款應用出來，這才是特別值得關注的。我相信天涯會成為第一批有落地的區(qū)塊鏈應用平臺，當然這對我們來說也很有挑戰(zhàn)：既要合規(guī)，又要懂得這些最新的技術，這都需要大量的研發(fā)投入。

幣圈的熊市應該會熊一段時間，但是還是會起來，因為只要真的是好東西還是會有一些應用出來。應用出來就會引爆，就會刺激牛市，新的牛市也將會因此產生。

而且熊市一旦跌到很低了就跌不下去了，甚至可能會上升。這次熊市的產生有兩大背景，首先是各國的監(jiān)管出來了，不斷傳出監(jiān)管的聲音，因為這里面有很多騙局，有很多泡沫和亂象，所以各國收緊監(jiān)管是必然。第二點則是，大量的優(yōu)質項目還在路上，空氣幣當然會破發(fā)。

《鏈準準》：但是會不會有另外一種可能，大家長期看不到它的落地應用，所以對區(qū)塊鏈的信心下降然后泡沫滅了?

邢明：咱們可以賭一下，未來一年一定會有一些有意思的應用出來。一旦出來的話，很多人對區(qū)塊鏈的看法就會所改變?，F(xiàn)在大家看不到應用，就說只有比特幣、以太坊發(fā)幣造成了一種濫發(fā)，其實還是因為真正很好的應用還沒出來。

“區(qū)塊鏈不是救命稻草，而是天涯重新崛起的核武器。”

《鏈準準》：現(xiàn)在好多人都覺得天涯布局區(qū)塊鏈，和人人網迅雷一樣，是在陷入一個瓶頸期或者困境時的放手一博，是這樣嗎?外界對他們最大的詬病其實就是積分代幣化。天涯用區(qū)塊鏈重構天涯分系統(tǒng)，要如何避免這方面的風險呢?

邢明：我們在做布局的時候，其實還沒有ICO這個概念。而且我們天涯分是不賣的，不上交易所的，只是利用區(qū)塊鏈技術更嚴謹的構建一套積分體系積分系統(tǒng)，這是最根本的。

另外，我們最大的不同，就是區(qū)塊鏈這個方向特別適合我們，有天然的契合性。我們并不完全靠這個來翻身，它的重要性是來自于對于重構天涯的價值生態(tài)非常有幫助。目前已經有很多的平臺已經關掉了BBS論壇，但是我們一直還在堅持，還在不斷的去創(chuàng)新，就是想是不是要在移動端做出一些新的嘗試。

我們堅信，BBS論壇的模式并沒有過時，只是需要做出更好的在移動端的交互模式，做出更好的產品形態(tài)來滿足用戶體驗。

區(qū)塊鏈并不是我們所謂的救命稻草，只是我們重新實現(xiàn)這個崛起的一個核武器。我們在其他方面都有布局，比如移動端的一些用戶體驗的升級，產品的創(chuàng)新等等。

《鏈準準》：那么對于天涯做區(qū)塊鏈，我們的用戶是一種什么態(tài)度? 會不會擔心破壞天涯的生態(tài)?

邢明：我們的老用戶都希望天涯有變化，將來有升級。區(qū)塊鏈不會破壞生態(tài)，它只會優(yōu)化升級。大家都希望天涯有改變，有升級，有更好的更多的玩法，這是我們一個最基本的判斷。

就像我們這個原來的天涯分水化的問題，我們用區(qū)塊鏈以更嚴謹的方式去把它重構，大家應該都是非常期待的。

“天涯很有可能產生第一批互聯(lián)網區(qū)塊鏈殺手級應用，而且是在合規(guī)的條件下。”

《鏈準準》：您是如何看待區(qū)塊鏈現(xiàn)在的市場狀態(tài)?您覺得這里面泡沫大不大?

邢明：現(xiàn)在肯定是有泡沫有亂象的。但總體上來看，它有一定的道理。

就像從我們的角度能感覺到，區(qū)塊鏈這個理念以及模式，甚至技術都是非常有價值的，是代表一種比較先進的東西。比如說共享經濟，什么是真正的共享經濟?共享經濟的模式應該是要激勵更多人愿意去創(chuàng)作，創(chuàng)造東西，提供服務，共享自己的資源，共享自己的知識。那現(xiàn)在我們在經過區(qū)塊鏈的重構，就有利于大家愿意把自己的創(chuàng)造力和知識共享出來。

現(xiàn)在很多東西過于向頭部資源去集中，而更多沒有受到關注的，其實也有非常優(yōu)質的東西、優(yōu)質的內容、優(yōu)質的貢獻，沒有得到應有的回報。區(qū)塊鏈可能會帶來一個更加公平合理的一套模式。之所以這么多人去關注，而且很多是主流機構，甚至于一些傳統(tǒng)的行業(yè)都在關注它，說明了它的價值。

但目前的話，因為它跟所謂的發(fā)幣結合起來了，一夜暴富的事情很多，所以帶來的一些亂象。但是我覺得區(qū)塊鏈里一定是具有非常先進的東西，也確實解決了一些事，像生產關系的一些問題，甚至能夠激發(fā)生產力。

《鏈準準》：有人覺得區(qū)塊鏈是互聯(lián)網二次革命，可以顛覆整個互聯(lián)網，您覺得它有這么大的能量嗎?

邢明：我覺得談不上顛覆。區(qū)塊鏈最好的結果就是跟互聯(lián)網結合，而不是顛覆。為什么要顛覆呢?區(qū)塊鏈現(xiàn)在脫離了互聯(lián)網也沒法發(fā)揮作用。它帶來的應該是新的機會和升級，它讓信息互聯(lián)網走向了價值互聯(lián)網。

《鏈準準》：現(xiàn)在就是不管是輿論也好，還是大眾認知也好，對區(qū)塊鏈最大的爭議就是它還沒有一個完善的落地場景或者一個現(xiàn)象級的APP，所以大家都認為它可能會是一個巨大的泡沫。

邢明：現(xiàn)在看到的區(qū)塊鏈應用，一個就是比特幣，另外就是做了以太坊之后幫大家發(fā)幣，目前是這種應用。下一步其實就是區(qū)塊鏈3.0，到時會有大量的應用出來，實打實的應用會出來?，F(xiàn)在還沒有爆款，還沒有殺手級的應用出來，但是我們預測未來一年會出現(xiàn)。

《鏈準準》：您覺得天涯有沒有機會最早成為區(qū)塊鏈的殺手級應用?

邢明：我覺得是有可能的，因為現(xiàn)在比較看好的方向，一個是游戲領域一個是內容社區(qū)。而在國外的區(qū)塊鏈里面應用的比較好的，其實也是在屬于原創(chuàng)內容領域,steeit就是一個。還有一些直播平臺就也比較適合應用。

其實天涯比Steemit 做內容更有經驗，天涯做內容社區(qū)做了19年，怎么去評價內容的好壞，或許更有優(yōu)勢。

另外的話就是在游戲的領域，其實天涯是應該是中國最早的一個原創(chuàng)內容+游戲化的社區(qū)。我們應該是在十年前就提出了社區(qū)游戲化的戰(zhàn)略，提出過叫做網絡人生游戲，其實這些都越來越表明，區(qū)塊鏈好像就是天生為天涯準備的一樣。

可以說，天涯方方面面都是特別適合區(qū)塊鏈的落地應用，所以我們很有可能會成為第一批區(qū)塊鏈爆款應用的公司，而且是在合規(guī)的條件下。

“日本新加坡在區(qū)塊鏈領域雖然更開放，但依然無法超越中國。”

《鏈準準》：關于區(qū)塊鏈的一些監(jiān)管和限制，包括日本、新加坡相對來說比較開放，而中國現(xiàn)在限制了區(qū)塊鏈，您怎么看?

邢明：這種一刀切我們稍微有點遺憾，但是這跟中國的國情有關系，中國太龐大了。人心思浮，所謂一放就亂，這個一刀切也是不得已而為之。

當然，假如可以區(qū)分對待會更好一些。如果區(qū)分對待的話，就不會讓日本這些國家占了便宜。據說比特幣對日本的GDP甚至達到百分之零點幾的貢獻了。但這也沒辦法，畢竟這是國情造成的，限制是非常能夠理解的。

《鏈準準》：既然區(qū)塊鏈是互聯(lián)網的一次升級，日本和新加坡等國又如此擁抱區(qū)塊鏈，那么您覺得他們的互聯(lián)網會依靠區(qū)塊鏈超越中國或者趕上中國嗎?

邢明：我覺得不會。因為對ICO比較謹慎的除了中國其實也有美國,兩者都是互聯(lián)網超級大國。

區(qū)塊鏈要發(fā)揮的好，一定是跟互聯(lián)網的這些應用和平臺結合在一起。

去掉單純的ICO之外，區(qū)塊鏈的應用，我覺得中國和美國是很難被超越，哪怕日本和其他國家想要“趁火打劫”，但畢竟區(qū)塊鏈還是要結合互聯(lián)網，它的價值還是要依托互聯(lián)網的。

所謂的區(qū)塊鏈的3.0，其中一個方向就是依托互聯(lián)網的很多應用展開，它會跟互聯(lián)網的大平臺，互聯(lián)網的大數據結合起來，然后區(qū)塊鏈就是對這種數據進行確權。在這方面，我們依然就有非常大的優(yōu)勢。

本文作者歪道道，來源《鏈準準》，未經授權請勿轉載。理性解讀區(qū)塊鏈，客觀報道新趨勢，更多精彩內容歡迎關注同名公眾號《鏈準準》(zhuncomcn)。

申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！