家用投影激光化越來越普遍，三色激光技術(shù)也已經(jīng)從萬元俱樂部成功下放到了三千價(jià)位，而在實(shí)現(xiàn)三色激光技術(shù)普惠這條路上，堅(jiān)果和海信作為行業(yè)開拓者無疑貢獻(xiàn)最大，例如堅(jiān)果在2022年發(fā)布了全新三色激光云臺投影——N1系列，短短半年就占據(jù)激光投影市場份額的半壁江山，而堅(jiān)守LED的頭部品牌極米，在經(jīng)歷了單色激光混光的失敗后，于2024年開年宣布加入三色激光陣營，堅(jiān)果也隨之表示歡迎。
家用投影行業(yè)全面激光化早有布局者
投影儀光源的進(jìn)化史可以稱之為投影儀家用化進(jìn)程，傳統(tǒng)燈泡機(jī)因維護(hù)成本高昂，體積大操作不夠便利等因素遲遲進(jìn)入不了家用市場，LED光源投影的面世，不僅打下價(jià)格，也打小了體積，同樣也打開了廣闊的家用投影市場。
隨后也有出現(xiàn)不少品牌嘗試革新光源，發(fā)布了單色激光產(chǎn)品，例如當(dāng)貝峰米，不過都因單色激光表現(xiàn)的表現(xiàn)不佳而反響平平。
(單色激光的偏色問題)
直到2022年三色激光投影產(chǎn)品的顯示，原本的投影光源市場格局開始迅速瓦解。尤其是堅(jiān)果N1系列三色激光云臺投影橫空出世，以全新的投影形態(tài)給行業(yè)帶來了不小的震撼。
升級的三色激光光源，直接讓投影踏入了與影院對比的新階段。加上此時(shí)用戶對產(chǎn)品在體驗(yàn)上的需求更高，N1系列產(chǎn)品在市場上表現(xiàn)得如魚得水，隨后的市場表現(xiàn)也直接論證了此次升級的結(jié)果，洛圖科技發(fā)布的報(bào)告顯示，堅(jiān)果憑借N1系列產(chǎn)品僅用了半年時(shí)間就占據(jù)了中長焦激光智能投影市場49%的份額。
全新的光源全新的形態(tài)的確讓友商有了強(qiáng)烈的危機(jī)感，其他家用投影品牌極米當(dāng)貝也先后發(fā)布了混光產(chǎn)品，不過最終市場表現(xiàn)幾乎都以失敗告終。究其原因還是技術(shù)實(shí)力有差距。
混光：顧名思義就是混合光源，該技術(shù)最早可追溯到2010年，當(dāng)時(shí)由卡西歐引入國內(nèi)市場，最終市場反響平平遺憾退場。目前市面上常見的是單色激光+LED以及三色激光+LED的方案，以極米RS Pro3和當(dāng)貝X5Ultra為代表。
極米RS PRO3采用的是“Dual Light超級混光技術(shù)”，是將LED全色光和單紅色激光相結(jié)合，目的是實(shí)現(xiàn)兩種光源互補(bǔ)，利用激光拉高亮度，再配合RGB LED彌補(bǔ)單色激光的偏色問題，但在實(shí)際的表現(xiàn)效果上卻暴露出不少問題。
B站博主@是啊喲沒錯(cuò)在進(jìn)行了三款不同光源三款不同光源技術(shù)投影產(chǎn)品的橫評實(shí)測后，最終得出結(jié)論：“采用了混光方案的極米RS Pro3“對比度、色準(zhǔn)、HDR算法”都非常一般。”
從同屏對比圖也不難看出，極米此款產(chǎn)品的表現(xiàn)是差強(qiáng)人意的。
如果說單一達(dá)人測試有一定的主觀因素，那接下來的線下投影畫質(zhì)盲選活動結(jié)果更具說服力，由堅(jiān)果投影聯(lián)合鳳凰網(wǎng)科技舉行《投影畫質(zhì)公開對決》盲測活動，堅(jiān)果N1 Ultra以83.76%的用戶投票取得獲勝。證實(shí)在實(shí)際體驗(yàn)中，三色激光對比混光也更受用戶歡迎。
當(dāng)貝X5 Ultra采用的ALPD 5.0是三色激光+LED的混光方案，經(jīng)B站博主對當(dāng)貝X5 Ultra的實(shí)測得出結(jié)論：混合了LED燈光后，投影畫面對比度會出現(xiàn)明顯下降，對比度普遍只有400:1-500:1，只有當(dāng)打開“艷麗模式”(純?nèi)す饽Ｊ?對比度才能達(dá)到720:1，同理色域的表現(xiàn)也是純?nèi)す饽Ｊ綍h(yuǎn)高于其他模式。
最新發(fā)布的極米RS 10 系列同樣是三色激光混光方案(Dual Light2.0)，B站博主愛否科技最新發(fā)布的實(shí)測視頻顯示，在“大師色準(zhǔn)模式”下，默認(rèn)8檔亮度實(shí)測結(jié)果僅有1600流明，對比度也相對縮水，1600:1，對比官方宣傳的3500CVIA，可以說是腰斬的程度。
隨后博主也放出了兩種激光模式的參數(shù)對比，一個(gè)有意思的情況出現(xiàn)了，除了兩種模式下色域覆蓋的差距過大，高亮度與高對比度成了相背離的存在，2804流明亮度下，對比度僅為1050:1，距離官方宣稱的3500流明還有一段差距。這個(gè)測試基本與當(dāng)貝ALPD5.0遇到的問題高度相似。
可見，激光是物理原理層面最先進(jìn)的光源方案，其中三色激光不僅滿足了專業(yè)影音用戶對高色域、高亮度、高對比度、超高清晰度等方面的需求，也受大部分普通用戶喜愛。洛圖科技對激光光源投影的預(yù)測也符合市場走向，從廠商的選擇以及市場的選擇來看，市場增長的功臣基本可以確定屬于三色激光。
技術(shù)實(shí)力+市場的選擇，堅(jiān)果的眼光比想象的還要長遠(yuǎn)
相信此次極米選擇成為一個(gè)追隨者，嘗試加入三色激光陣營，更多是對用戶選擇的妥協(xié)，也是因?yàn)閷κ袌銮熬暗恼J(rèn)可。而堅(jiān)果早在投影行業(yè)遙遙領(lǐng)先，回看當(dāng)年三色激光云臺投影的發(fā)布現(xiàn)場，不禁感嘆，成大事者早已成為布局者，而不是入局者。
申請創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
