網(wǎng)站Gtmetrix對(duì)Shopify和Shoptago的頁面加載速度進(jìn)行測(cè)試，
最近大家都討論得如火如荼大賣新寵Shoptago，小編也很好奇，今天我們來了解一下Shoptago和Shopify之間的區(qū)別，相信很多跨境賣家們都關(guān)心哪一個(gè)更適合自己，接下來我們將以下兩款建站工具從應(yīng)用功能，性能，易用性，價(jià)格成本等多維度作一個(gè)詳細(xì)的比較。
性能測(cè)評(píng)對(duì)比：
小編通過國外權(quán)威測(cè)評(píng)得到的數(shù)據(jù)如下：
Shopify得到的評(píng)分是：B評(píng)級(jí)85分的總體評(píng)分，F(xiàn)ully Loaded Time(全頁加載時(shí)間)在4.0S左右，整體評(píng)分是非常不錯(cuò)的，但服務(wù)器對(duì)于頁面加載的內(nèi)容相對(duì)較多，還有可以再進(jìn)一步優(yōu)化的空間，JS和Image較大都會(huì)對(duì)總體速度是有較大影響的。
Shoptago通過評(píng)分是A評(píng)級(jí)95分，F(xiàn)ully Loaded Time(全頁加載時(shí)間)僅需要3.3S，速度非?？?，整體評(píng)分已經(jīng)達(dá)到了卓越水平，JS和Image大小都控制在更合理范圍，對(duì)于SEO優(yōu)化和用戶體驗(yàn)來說更有優(yōu)勢(shì)，網(wǎng)站訪問速度占優(yōu)往往能夠更大程度提升ROI(轉(zhuǎn)化率)。
多語言架構(gòu)對(duì)比：
就小編了解，Shopify目前還無法啟用多語言，這應(yīng)該是Shopify用戶一直以來的痛點(diǎn)，如果想要使用多語言，需要通過購買價(jià)格較為昂貴的雙語主題或者加入shopify plus來獲得3種語言，資費(fèi)方面每月高達(dá)2000美元的花費(fèi)，在如今這復(fù)雜多變的外貿(mào)形勢(shì)下，這方面對(duì)于想要做多語言市場(chǎng)的賣家來說會(huì)比較困擾。
而小編在體驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)Shoptago，發(fā)現(xiàn)居然在多語言方面有提供多語言整合功能，有八種語言可以自由啟用，另外shoptago后端有一鍵智能翻譯功能，可以根據(jù)英語直接翻譯成其他語種。
在多語言功能方面，Shoptago無疑占有很大的優(yōu)勢(shì)。
基本功能及應(yīng)用市場(chǎng)對(duì)比：
Shopify擁有龐大的應(yīng)用市場(chǎng)規(guī)模，由第三方開發(fā)商和平臺(tái)本身的大量應(yīng)用程序，賣家可以選擇需要的功能來搭配在店鋪運(yùn)營中使用，約8%是開放免費(fèi)安裝使用的，另外92%的插件大部分需要付費(fèi)購買。對(duì)于大部分中國賣家而言，基于開發(fā)者和使用者理解的邏輯會(huì)有所不同，如果想要找到適合自己的功能，需要花上一些時(shí)間進(jìn)行功能評(píng)比和測(cè)試其實(shí)用性，例如產(chǎn)品評(píng)論而言，也有多種插件是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品評(píng)論的，形式有所不同，需要組合起來使用，因此店鋪的運(yùn)營成本和時(shí)間成本會(huì)增加不少。
Shoptago作為現(xiàn)在大麥們的新寵，雖然在應(yīng)用功能數(shù)量是較少的，功能應(yīng)用均為原生開發(fā)，不采用第三方開發(fā)商，將跨境電商中最為實(shí)用的功能應(yīng)用到產(chǎn)品當(dāng)中，賣家不需要花時(shí)間測(cè)試實(shí)用性，一鍵安裝使用，不需額外付費(fèi)購買?？梢哉f是站在前人的肩膀上，給中國賣家們謀福利。
總的來說，shopify的功能插件數(shù)量繁多，但運(yùn)營成本偏高，而Shoptago雖然功能的數(shù)量不多，但旨在實(shí)用，成本低，兩者各有千秋。
支付網(wǎng)關(guān)選項(xiàng)：
Shopify支付網(wǎng)關(guān)選項(xiàng)非常全面，提供Shopify payment服務(wù)，但只對(duì)部分國家用戶開放(美國、加拿大、英國、愛爾蘭、澳大利亞、新西蘭或新加坡)，除此之外將無法使用Shopify Payments，這意味著中國賣家使用至少需要有支持注冊(cè)所在地的海外公司資質(zhì)或另外支付交易費(fèi)用2%使用其他第三方支付通道。
Shoptago在支付網(wǎng)站選項(xiàng)方面同樣覆蓋全球，另外還結(jié)合本土情況，通過對(duì)接國內(nèi)優(yōu)質(zhì)安全的第三方機(jī)構(gòu)為國內(nèi)賣家提供國內(nèi)本土結(jié)單結(jié)匯服務(wù)，在支付方面整合PayPal電子錢包，Stripe等，整合全球近百種本地支付方式，CreditCard支付(Visa/Master/AE/JCB/Discover/Union)等多種通道，實(shí)現(xiàn)了商家與全球消費(fèi)者的無縫對(duì)接，只需要加收交易費(fèi)用0.5%-1%。
相比較之下，小編覺得Shopify對(duì)于海外賣家而言更具有優(yōu)勢(shì)，而對(duì)于中國賣家而言，相對(duì)交易費(fèi)用會(huì)比Shoptago更高一些，對(duì)于使用國內(nèi)第三方支付機(jī)構(gòu)的用戶來說，Shoptago更具優(yōu)勢(shì)。
安全性對(duì)比：
Shoptago和Shopify均為PayPal合作伙伴，系統(tǒng)支持SSL安全證書,支持Htts傳輸協(xié)議，保障交易數(shù)據(jù)傳輸?shù)陌踩€(wěn)定，在系統(tǒng)安全性方面得到高度認(rèn)可;另一方面，在風(fēng)控安全性機(jī)制方面，兩者均設(shè)有專業(yè)的風(fēng)控團(tuán)隊(duì)，產(chǎn)品銷售的正規(guī)和合理性，不支持黑六類等違規(guī)產(chǎn)品線上銷售經(jīng)營，在保障安全性方面，兩者在這方面都做的非常出色。
易用性對(duì)比：
Shopify是一個(gè)非常好用的建站工具，后端設(shè)計(jì)簡潔，提供英語后臺(tái)操作教程，對(duì)于資深運(yùn)營而言，可以較快掌握上手。為更好適應(yīng)中國賣家使用，操作后端已加入簡體中文語言，但也存在些國外后端設(shè)計(jì)的邏輯與國內(nèi)操作邏輯上思維差異導(dǎo)致的局限性，局限了易用性無法更好適應(yīng)中國賣家使用，對(duì)于大多數(shù)中國賣家而言，要熟練掌握Shopify后端需要花上一些功夫和時(shí)間。因此，后臺(tái)的易用性是中國賣家的一個(gè)大訴求。
Shoptago在后端設(shè)計(jì)的體驗(yàn)上同樣也做得非常優(yōu)秀，后端由國內(nèi)技術(shù)團(tuán)隊(duì)的原生開發(fā)設(shè)計(jì)，最大程度的適應(yīng)中國賣家的操作思維邏輯，提供用戶建站指引，指引用戶完善網(wǎng)站的產(chǎn)品，支付，物流等環(huán)節(jié)，同時(shí)提供中文使用教程和一對(duì)一在線客服支持，及時(shí)解答問題，無論新手型賣家還是資深賣家都可以熟練掌握。
對(duì)比之下，Shoptago竟令小編感到有些驚喜
兩者在易用性方面都做得很好了，但對(duì)于中國賣家而言，操作邏輯更容易理解對(duì)提升管理效率更有效，Shoptago在易用性方面顯然更適合中國賣家。
SEO優(yōu)化對(duì)比：
Shoptago和Shopify都很適合SEO優(yōu)化，你可以修改頁面標(biāo)題、說明、關(guān)鍵詞、替代文本，整合支持301重定向、Sitemap地圖，H1標(biāo)簽，Html靜態(tài)化等系統(tǒng)架構(gòu)優(yōu)化元素，在URL優(yōu)化中，Shoptago更支持URL重定向，可以在后端自定義編輯。兩者在SEO優(yōu)化上都做得非常不錯(cuò)。
價(jià)格對(duì)比：
Shopify：
Shoptago：
從兩者價(jià)格對(duì)比，Shoptago在價(jià)格上更加親民，最高版本月費(fèi)用僅為420元/月，且已經(jīng)可以使用多語言和高級(jí)營銷插件，相比較大多數(shù)使用Shopify的用戶會(huì)選擇Shopify Base方案，每月$29美金基礎(chǔ)費(fèi)用，但基礎(chǔ)功能和免費(fèi)主題并不能夠滿足運(yùn)營的基本需求， 需要再付費(fèi)購買精美主題和功能插件。Shotago的性價(jià)比不言而喻了。
支付手續(xù)費(fèi)一直是賣家們想省卻不能省的一筆支出，尤其在RMB貶值的今天，賣家們更為重視。對(duì)于國內(nèi)賣家而言，除非能夠使用Shopify Payment,否 則你需要承擔(dān)所有交易費(fèi)用，對(duì)于貨值高交易金額大的賣家們，用Shoptago的話，無疑在運(yùn)營成本上相對(duì)是更低的，利潤是更大的。
總結(jié)：
Shopify在功能方面占據(jù)優(yōu)勢(shì)，風(fēng)格主題更多，擴(kuò)展性更強(qiáng)大，而Shoptago更傾向打造更快捷省力的本土化建站平臺(tái)，成本更低，門檻更低，安全穩(wěn)定性更高，標(biāo)配的營銷功能已經(jīng)可以滿足運(yùn)營多層次需求，對(duì)于中國賣家而言，Shoptago整體看來更適合中國賣家使用。
申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
