文/東方亦落

最近，馬斯克又在Twitter上發(fā)了頗具爭(zhēng)議的推文，稱“社交媒體將很快被先進(jìn)的人工智能操控”，并且連發(fā)兩條對(duì)人們加以“警告”。

在推文中，馬斯克著重強(qiáng)調(diào)了應(yīng)該對(duì)匿名機(jī)器人群體重點(diǎn)關(guān)注。它是一種自主程序，會(huì)在社交媒體中轉(zhuǎn)發(fā)特定的推文，并推廣至整個(gè)平臺(tái)。或者是散布一些未經(jīng)證實(shí)的信息，其效果就有如許多人同時(shí)發(fā)布這些信息一樣。馬斯克認(rèn)為，如果這些匿名機(jī)器人進(jìn)化速度加快，問題就會(huì)非常嚴(yán)重。

在第二條推文中，馬斯克又進(jìn)一步細(xì)化了他的警告。他認(rèn)為，“超越普通機(jī)器人能力的人工智能”此時(shí)尚未應(yīng)用在對(duì)社交媒體的操縱上，但用不了多久這種情況就會(huì)變成現(xiàn)實(shí)。

作為科技界的大佬，馬斯克能夠接觸到的關(guān)于人工智能方面的信息必然比普通人要多。 有些信息也許是不方便公開的，但是馬斯克這樣說一定是有他自己的道理，雖然不知道馬斯克能接觸到多少證明機(jī)器人群體正在快速進(jìn)化的信息，但他給出的警告值得人類重視。

對(duì)于一些事情，馬斯克總喜歡在推特上發(fā)評(píng)論，也因?yàn)樽约旱耐莆娜沁^不少事端。但是馬斯克此次提到的“人工智能操控社交媒體”已經(jīng)出現(xiàn)過。例如2016年的美國(guó)總統(tǒng)大選中，支持特朗普的話題遍布Facebook與Twitter的頁(yè)面;2017年的法國(guó)和英國(guó)大選中，也出現(xiàn)了類似的事件。令人擔(dān)憂的是，這些信息都是機(jī)器人傳播的，以此塑造出公眾支持的假象。

當(dāng)機(jī)器人能在社交媒體上影響甚至操控輿論，還能影響到大選的結(jié)果，這是一個(gè)可怕的事實(shí)，而且發(fā)生過不止一次。 即使中國(guó)沒有社交媒體輿論影響大選這種事，但日常生活中人們已經(jīng)離不開社交網(wǎng)站，上面的信息產(chǎn)生的影響也滲透到了人們的生活之中。它能影響甚至轉(zhuǎn)變?nèi)藗儗?duì)某個(gè)人、某件事的看法，而這種轉(zhuǎn)變能夠控制很多事情的走向。

例如2017年的法國(guó)總統(tǒng)大選，候選人Emmanuel Macron的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)內(nèi)部有大量電子郵件“泄露”到Facebook和Twitter上，其中包括了關(guān)于Macron財(cái)務(wù)交易狀況的負(fù)面內(nèi)容，而這些內(nèi)容都是捏造出來的，目的就是將Macron塑造成一個(gè)偽君子。

這是機(jī)器人在社交媒體上常用的策略，為的是推動(dòng)熱門話題，引導(dǎo)社交網(wǎng)絡(luò)中的輿論風(fēng)向。即使我們不用參與大選，但作為個(gè)體，在社交網(wǎng)絡(luò)中并不希望成為被引導(dǎo)、被控制的“棋子”，何況還是被AI控制。然而事實(shí)卻是我們?cè)絹碓蕉嗟乇豢刂?，AI每天分析我們的喜好，推送我們感興趣的內(nèi)容;對(duì)某事大肆傳播宣揚(yáng)，在我們的意識(shí)中“先入為主”地占據(jù)一個(gè)位置;有目的地傳播某些廣告，為某些群體牟利。

因此可以說，人工智能會(huì)給社交媒體帶來很多負(fù)面的影響。但只要使用得當(dāng)，人工智能也會(huì)產(chǎn)生正向的作用。 既然能散布謠言、傳播負(fù)面消息控制輿論，那自然也能澄清謠言、傳播正能量使輿論走上正軌?？偟膩碚f，人工智能應(yīng)該對(duì)社交媒體中的輿論起到正向引導(dǎo)而非控制的作用。

由此看來，馬斯克的警告是有實(shí)際意義的，如果能夠正確對(duì)待這類警告，那么人工智能在社交媒體中就更有可能發(fā)揮積極的作用，而非再成為令人擔(dān)憂的因素。