強東哥在明州到底有沒有*？這女方到底是怎么回事？
蔡徐坤跟B站發(fā)律師函了，你準(zhǔn)備站哪邊？
PDD直播刪除了自己千萬級的《逆水寒》帳號信手斬龍，看哭了沒？
活在這個時代的我們，不管是主動或被動，以上的消息多少都會鉆進你的耳朵里，霸占你的時間，占據(jù)你一部分生活。
移動互聯(lián)網(wǎng)到來之后，我們的信息獲取方式變得更加碎片化，信息過載這個詞也在不斷被人們提起。新聞不再是電視中主持人的嚴肅播報或報紙雜志上長篇大論的樣子。隨時隨地，只言片語甚至一張圖片就可以引起軒然大波，然后反轉(zhuǎn)，再反轉(zhuǎn)，再反轉(zhuǎn)，信息猶如一陣陣熱浪鋪面而來，真相不再重要，歡迎來到熱搜時代。
*，真為先
熱搜，是指網(wǎng)站從搜索引擎帶來最多流量的幾個或者是幾十個關(guān)鍵詞。而這些關(guān)鍵詞通常都反映該時間段內(nèi)的各界大事與流行話題。
現(xiàn)如今，以熱搜為代表的信息傳播方式正在成為主導(dǎo)輿論的現(xiàn)象級狂歡，極大占據(jù)了普羅大眾的日常生活。通過網(wǎng)絡(luò)熱搜，我們可以快速了解到日常生活之外所發(fā)生的、引起熱議的時事。然而伴隨這一現(xiàn)象大熱的同時，有一個陰影一直揮之不去，那就是無法被認定的“真實性”。
以強東哥的事情為例，在事件的一開始，人們首先隱約聽到一個富豪涉嫌*的案子，具體什么情況都還不清楚，人們就興奮地搓著手，在網(wǎng)上掀起了議論狂潮。
隨后明州警方?jīng)Q定不予*，劉強東的律師聲明中描述了一個富豪遭遇仙人跳，雖失小節(jié)但緊守大義，面對敲詐絕不妥協(xié)的這么一個故事。
再然后，涉案女方提起民事訴訟，在*書中描述了大量細節(jié)，足夠刺激的素材使得大眾情緒迅速達到高潮，夾雜著“社會正義”等字眼的檄文頓時全網(wǎng)漫飛。
緊接著，一個名為“明州事記”的微博賬號發(fā)布了兩則監(jiān)控視頻片段。在監(jiān)控內(nèi)容上我們看到了大量與女方在*書中所闡述的細節(jié)邏輯沖突的地方。此時，全網(wǎng)的態(tài)度又一次發(fā)生了180度大反轉(zhuǎn)。
隨后，又有人出來稱這個視頻不是完整版，又重新拿出了一個對女方有利的完整版視頻，輿論態(tài)度又一次......
我相信單獨看描述就已經(jīng)使人感到厭煩了，這沒完沒了的“反轉(zhuǎn)+再反轉(zhuǎn)+再再反轉(zhuǎn)”三流編劇寫劇本時都不會如此無腦使用，但最可悲的是，公眾居然吃這一套。
沒人在乎真相，結(jié)果就是公眾像一群失了智的喪尸，隨便丟一塊腐肉就蜂擁而至。但喪尸群的力量是龐大的，也許喪尸自己不知道這一點，但希望利用這股力量達成自己目的的卻大有人在。
講一個故事
買通媒體來操縱輿論，捏造虛假故事，是輿論操縱最常見的操作手法。通過“目擊者說”、“專家說”，或利用水軍的輿論力量等等，將網(wǎng)友帶入預(yù)設(shè)的場景和特定的位置，進而達到自己的相關(guān)目的。
2019年3月，一位名叫“黒趣漫評”的微博博主，先后發(fā)表微博文章，并配以打馬賽克的女性身軀裸露圖片，講了一個多益網(wǎng)絡(luò)在【公司附近搞群 P】+【*】的故事。
隨著事件的發(fā)酵，大V博主“大佬坊間八卦”和“互聯(lián)網(wǎng)那點事”先后對這個故事進行了完善，至此，一個董事長醉酒把CEO的群P視頻發(fā)到公司總?cè)旱墓适?，開始在網(wǎng)上瘋傳。
色情，尤其是平日里看著光鮮亮麗的商務(wù)名流的色情故事，天然具備極佳的傳播屬性。
隨后，色情產(chǎn)業(yè)鏈大幅介入，多位掛名“多益 CEO”視頻的涉黃微博出現(xiàn)，視頻封面多為移花接木的淫穢圖片，明碼標(biāo)價向網(wǎng)友出售。
然而經(jīng)過網(wǎng)友的技術(shù)分析可以看出，視頻中的女主和多益CEO完全是兩個人，無論是臉型還是嘴唇，都有著明顯差別。
隨后更是有確切信源爆出，這個視頻早在2017年就已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)流傳，視頻女主則是一位名叫艾栗栗的嫩模，整個視頻壓根就是賣片產(chǎn)業(yè)鏈中又一次掛羊頭賣狗肉的營銷手段。
但是，墻上的釘子縱使拔了出來，留下的疤痕也會永遠都在。由于我們對故事的天然偏好，由于部分網(wǎng)友的輕信與謠傳，由于不法分子的牟利需求，由于競爭對手的惡意抹黑，由于一切人性弱點的合力，我們又一次置公共人物的人權(quán)于不顧，對當(dāng)事人造成了永遠無法抹去的傷害。
同樣的事還發(fā)生在其他案件里。
兩年前轟動全國的江歌案，其背后也少不了對輿論的操縱。
今年四月，在江歌去世后的884天，當(dāng)時事件的另一位主人公劉鑫在微博上表示了對江歌懷念，緊接著她又點贊了另一位博主針對江歌媽媽的微博：“阿姨，血餛飩好吃嗎？”
隨后，劉鑫通過買水軍羞辱江母，并發(fā)展團隊造謠江母，惡意虛構(gòu)事實，致使不少支持江母一方的群眾紛紛倒戈，使得其在審判前期可以爭取到一定的輿論空間。
淹沒于信息之海
法國著名社會學(xué)家勒龐在其名著《烏合之眾》中提出影響群眾頭腦時寫道：“有三種方法最重要，也十分明確，即斷言法、重復(fù)法和傳染法。”重復(fù)法是最基礎(chǔ)且有力的一環(huán)，得到斷言的事情，是通過不斷重復(fù)才在頭腦中生根，并且這種方式最終能夠使人把它當(dāng)做得到證實的真理接受下來。
而這個道理更為流行的一種說法，則是納粹德國時期的宣傳部長戈培爾的名言：“重復(fù)是一種力量，謊言重復(fù)一百次就會成為真理。”
以上文提到的多益網(wǎng)絡(luò)CEO謠言為例，“黑漫趣評”通過反復(fù)發(fā)布多益CEO這則不實消息，以強化該話題在公眾心目中的重要程度。
重復(fù)還帶來了另一個好處，正所謂“人不能同時坐在兩張椅子上”，由于每個人在一段時間內(nèi)所能接受的信息都是有限的，因此當(dāng)重復(fù)的信息不斷沖擊著我們的時間線時，我們的整個思維就將會被這一信息所填充。
除此之外，重復(fù)不僅制約了公眾視野，影響公眾“看什么”，在這一案例中還附有了另外一手——對不雅視頻中的“色情”屬性進行凸顯處理，將這一“主導(dǎo)屬性”傳達給受眾，使得受眾將血液集中于下半身的同時，認知及判斷能力大幅降低，進而被黑漫帶節(jié)奏而不自知。
除此之外，信息過載還帶來另外一個作用：大量的細節(jié)，使得注意力分散變得極其容易。
在多益案件中，視頻的豐富性，造謠圖文，聊天記錄的細節(jié)飽滿都在分散著看客的注意，而對于諸如發(fā)布的聊天記錄是否屬實，不雅視頻女主究竟所為何人等關(guān)鍵細節(jié)，卻少有人愿意深究。
另外，任何一個事件出來，總是多個方面的，從哪個角度去解讀，也是輿論操縱的重要組成部分。
心理學(xué)上有一個很有趣的現(xiàn)象，是說偶然因素隨著自己的關(guān)注，就會讓自己覺得是個普遍現(xiàn)象。
當(dāng)人懷孕了就更容易注意到孕婦，你開了奔馳就更容易看到奔馳，你拎個LV就發(fā)現(xiàn)滿大街都是LV。當(dāng)你認同一個規(guī)則，你會發(fā)現(xiàn)它應(yīng)用于世間無處不在。
人相信的都是自己想相信的，人看到的都是自己想看到的而已。
結(jié) 語
輿論造假幕后推手的得勢，是因為整個游戲規(guī)則就是為他們設(shè)定的，而他們在造假的那一刻就注定會勝利。
虛假輿論的泛濫，對整個社會都從產(chǎn)生了難以估量的危害。
對謠言的風(fēng)暴中心者，無論是上文中提到的多益CEO還是江歌媽媽，這些虛假輿情都對當(dāng)事人產(chǎn)生了難以估量的創(chuàng)傷。誠然，公共人物的名譽權(quán)有必要和一般公民的名譽權(quán)區(qū)分開來，但其邊界絕未到了如此下作的地步，而一個好的社會，理應(yīng)保障任何一位公民的基本人權(quán)。
而對謠言的炮制者來說，虛假輿情的泛濫本身就是對他們的一種鼓勵。他們一次又一次在輿論的洶涌中達到了自己或謀取利益，或傷害他人，或惡意競爭等一系列令人不齒的目的。而一個社會最終會變成什么，很大程度上就要看這個社會在鼓勵什么。而一個處處充斥著虛假和攻擊的世界，顯然不是我們想要的結(jié)果。
最后，對我們每一個人而言，虛假輿情的泛濫則是一種對公共資源的極大浪費。在我們把目光一次又一次投向“明星出軌，又沒出，又出了”的反復(fù)無常中，長生疫苗的事情在被逐漸遺忘，NASA和中國航天在一次又一次探索著星辰大海，世界很大。
世界很大，有的惡需要被關(guān)注，被督促，被改進。有的美需要被關(guān)注，被鼓勵，被分享。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
