如果說(shuō)網(wǎng)絡(luò)安全的攻防對(duì)抗是一場(chǎng)持久的戰(zhàn)爭(zhēng),《網(wǎng)絡(luò)安全法》指出了我們的戰(zhàn)略方向,而《等級(jí)保護(hù)條例》等相關(guān)法律法規(guī)則是更詳細(xì)的戰(zhàn)術(shù)布置。等級(jí)保護(hù)測(cè)評(píng)的工作專(zhuān)業(yè)而繁瑣,這里我們針對(duì)等保2.0的要求中,如何判定網(wǎng)絡(luò)和通信安全的高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)進(jìn)行介紹,希望有所裨益。
案例1:重要區(qū)域與非重要網(wǎng)絡(luò)在同一子網(wǎng)或網(wǎng)段
判定依據(jù)
網(wǎng)絡(luò)架構(gòu):應(yīng)劃分不同的網(wǎng)絡(luò)區(qū)域,并按照方便管理和控制的原則為各網(wǎng)絡(luò)區(qū)域分配地址
整改措施
1、涉及資金類(lèi)交易的支付類(lèi)系統(tǒng)與辦公網(wǎng)劃分不同網(wǎng)段
2、面向互聯(lián)網(wǎng)提供服務(wù)的系統(tǒng)與內(nèi)部系統(tǒng)劃分不同網(wǎng)段
3、不同級(jí)別的系統(tǒng)劃分不同網(wǎng)段
案例2
1、互聯(lián)網(wǎng)出口無(wú)任何訪(fǎng)問(wèn)控制措施。如未部署防火墻、網(wǎng)絡(luò)訪(fǎng)問(wèn)控制設(shè)備等,判為高風(fēng)險(xiǎn)
2、辦公網(wǎng)與生產(chǎn)網(wǎng)之間無(wú)訪(fǎng)問(wèn)控制措施,辦公環(huán)境任意網(wǎng)絡(luò)接入均可對(duì)核心生產(chǎn)服務(wù)器和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備進(jìn)行管理
判定依據(jù)
網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)應(yīng)劃分不同的網(wǎng)絡(luò)區(qū)域,并按照方便管理和控制的原則為各網(wǎng)絡(luò)區(qū)域分配地址
整改措施
系統(tǒng)在互聯(lián)網(wǎng)出口部署專(zhuān)用的訪(fǎng)問(wèn)控制設(shè)備;不同網(wǎng)絡(luò)區(qū)域間應(yīng)部署訪(fǎng)問(wèn)控制設(shè)備如防火墻等,并合理配置訪(fǎng)問(wèn)控制控制策略
案例3
在三級(jí)及四級(jí)系統(tǒng)中,口令、密鑰等重要敏感信息在網(wǎng)絡(luò)中明文傳輸?shù)?可判定為高風(fēng)險(xiǎn)
判定依據(jù)
通信傳輸應(yīng)采用密碼技術(shù)保證通信過(guò)程中敏感信息字段或整個(gè)報(bào)文的保密性
整改措施
網(wǎng)絡(luò)設(shè)備開(kāi)啟SSH或HTTPS協(xié)議,并通過(guò)這些加密方式傳輸鑒別信息
案例4
1、與互聯(lián)網(wǎng)互連的系統(tǒng),邊界處如無(wú)專(zhuān)用的訪(fǎng)問(wèn)控制設(shè)備或未對(duì)與互聯(lián)網(wǎng)通信的接口進(jìn)行控制
2、互聯(lián)網(wǎng)邊界租用運(yùn)營(yíng)商邊界訪(fǎng)問(wèn)控制設(shè)備的,若沒(méi)有設(shè)備管理權(quán)限且未提供具體訪(fǎng)問(wèn)控制策略,可判高風(fēng)險(xiǎn)
判定依據(jù)
應(yīng)保證跨越邊界的訪(fǎng)問(wèn)和數(shù)據(jù)流通過(guò)邊界設(shè)備提供的受控接口進(jìn)行通信
整改措施
在互聯(lián)網(wǎng)邊界部署訪(fǎng)問(wèn)控制設(shè)備,并對(duì)通信接口進(jìn)行控制。部署自有的防火墻或租用有管理權(quán)限的防火墻
案例5
在三級(jí)及四級(jí)系統(tǒng)中,非授權(quán)設(shè)備能夠直接接入重要網(wǎng)絡(luò)區(qū)域,如服務(wù)器區(qū)、管理網(wǎng)段等,且無(wú)任何告警、限制、阻斷等措施
判定依據(jù)
應(yīng)能夠?qū)Ψ鞘跈?quán)設(shè)備私自聯(lián)到內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的行為進(jìn)行限制或檢查, 并對(duì)其進(jìn)行有效阻斷
整改措施
部署能夠?qū)Ψ欠▋?nèi)聯(lián)行為進(jìn)行檢查、定位和阻斷的安全準(zhǔn)入產(chǎn)品
案例6
在三級(jí)及四級(jí)系統(tǒng)中,對(duì)于核心重要服務(wù)器、重要核心管理終端存在旁路、繞過(guò)邊界訪(fǎng)問(wèn)控制設(shè)備私自外聯(lián)互聯(lián)網(wǎng)的可能且無(wú)任何控制措施
判定依據(jù)
邊界防護(hù)應(yīng)能夠?qū)?nèi)部用戶(hù)非授權(quán)聯(lián)到外部網(wǎng)絡(luò)的行為進(jìn)行限制或檢查, 并對(duì)其進(jìn)行有效阻斷
整改措施
部署能夠?qū)Ψ欠ㄍ饴?lián)行為進(jìn)行檢查、定位和阻斷的安全準(zhǔn)入產(chǎn)品
案例7
與互聯(lián)網(wǎng)互連的系統(tǒng),邊界處如無(wú)專(zhuān)用的訪(fǎng)問(wèn)控制設(shè)備或配置了全通策略
判定依據(jù)
應(yīng)在網(wǎng)絡(luò)邊界或區(qū)域之間根據(jù)訪(fǎng)問(wèn)控制策略設(shè)置訪(fǎng)問(wèn)控制規(guī)則,默認(rèn)情況下除允許通信外受控接口拒絕所有通信
整改措施
在互聯(lián)網(wǎng)邊界部署訪(fǎng)問(wèn)控制設(shè)備,并合理設(shè)置訪(fǎng)問(wèn)控制策略
案例8
在三級(jí)及四級(jí)系統(tǒng)中,關(guān)鍵網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)(通常為互聯(lián)網(wǎng)邊界處)未采取任何防護(hù)措施檢測(cè)、阻止或限制互聯(lián)網(wǎng)發(fā)起的攻擊行為
判定依據(jù)
應(yīng)在關(guān)鍵網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)處檢測(cè)、防止或限制從外部發(fā)起的網(wǎng)絡(luò)攻擊行為
整改措施
建議在關(guān)鍵網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)部署入侵防御、WAF等對(duì)可攻擊行為進(jìn)行檢測(cè)、阻斷或限制的設(shè)備,或購(gòu)買(mǎi)云防等外部抗攻擊服務(wù)
案例9
在網(wǎng)絡(luò)邊界、重要網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)無(wú)任何安全審計(jì)措施,無(wú)法對(duì)重要的用戶(hù)行為和重要安全事件進(jìn)行日志審計(jì)
判定依據(jù)
在網(wǎng)絡(luò)邊界、重要網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)無(wú)任何安全審計(jì)措施,無(wú)法對(duì)重要的用戶(hù)行為和重要安全事件進(jìn)行日志審計(jì),可判高風(fēng)險(xiǎn)
整改措施
建議在網(wǎng)絡(luò)邊界、重要網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn),對(duì)重要的用戶(hù)行為和重要安全事件進(jìn)行日志審計(jì),便于對(duì)相關(guān)事件或行為進(jìn)行追溯
對(duì)于企事業(yè)單位而言,滿(mǎn)足等保要求將不僅僅是對(duì)信息系統(tǒng)本身可靠性的資質(zhì)證明,更是符合法律法規(guī)的合規(guī)要求。鑒于等級(jí)保護(hù)工作本身具有很高的門(mén)檻,這里掛一漏萬(wàn),小伙伴們也可以在評(píng)
申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
