當(dāng)前位置:首頁 >  工商產(chǎn)權(quán) >  版權(quán) >  正文

全面升級知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的關(guān)鍵問題

 2017-12-13 11:03  來源: 互聯(lián)網(wǎng)   我來投稿 撤稿糾錯

  域名預(yù)訂/競價,好“米”不錯過

黨的十八大以來,黨中央高度重視加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度建設(shè)。2017年7月17日,*總書記主持召開中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十六次會議,對加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)作出重要指示,強(qiáng)調(diào)產(chǎn)權(quán)保護(hù)特別是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是塑造良好營商環(huán)境的重要方面。黨的十九大報告提出,倡導(dǎo)創(chuàng)新文化,強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用。這是黨中央在新時代對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作提出的新的更高的要求,是做好知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度建設(shè)工作的重要遵循,也為下一步加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度建設(shè)指明了方向。

當(dāng)前,加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度建設(shè),必須牢牢把握中國特色社會主義法治新階段的時代定位,立足創(chuàng)新型國家建設(shè)和創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略實(shí)施的改革發(fā)展需求,找準(zhǔn)阻礙和制約進(jìn)一步加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的薄弱環(huán)節(jié),強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度建設(shè)的頂層設(shè)計,全面提升我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平,全面優(yōu)化科技創(chuàng)新的法治環(huán)境,全面保障創(chuàng)新型國家和社會主義法治國家建設(shè),按照新任務(wù)、新要求,對我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度從理念、思路到機(jī)制的實(shí)現(xiàn)全面升級。

更高法治水平的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

知識產(chǎn)權(quán)作為法律創(chuàng)設(shè)的權(quán)利,發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)對創(chuàng)新發(fā)展的基礎(chǔ)性作用,強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),進(jìn)一步加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度建設(shè)就必然要求更高標(biāo)準(zhǔn)的知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)和高法治化水平的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

提高我國知識產(chǎn)權(quán)制度體系的法治水平,首先就體現(xiàn)在健全完善和相對更高保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的知識產(chǎn)權(quán)制度體系上。這要求我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度改革必須既著眼面臨的一些不適應(yīng)國情特點(diǎn)、不適應(yīng)創(chuàng)新發(fā)展要求、不適應(yīng)中國更好發(fā)展的保護(hù)制度問題,又充分理解知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的自身發(fā)展規(guī)律,積極探尋符合我國創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展規(guī)律的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提升空間和路徑,在新領(lǐng)域、新業(yè)態(tài)等領(lǐng)域前瞻布局,充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)制度引導(dǎo)科技創(chuàng)新、保護(hù)科技創(chuàng)新和幫助科技創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)價值的引領(lǐng)和促進(jìn)作用,使其真正成為激發(fā)全社會創(chuàng)新創(chuàng)造活力的銅墻鐵壁。

高水平知識產(chǎn)權(quán)法治水平還必須是有效實(shí)施、依法保護(hù)的制度實(shí)踐,良好的法治環(huán)境既是高水平知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的體現(xiàn),也是高水平知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的必要條件。在執(zhí)法司法領(lǐng)域,按照行政強(qiáng)制、行政處罰和行政調(diào)查等行政執(zhí)法手段、而非知識產(chǎn)權(quán)類型整合專門化執(zhí)法機(jī)構(gòu)和執(zhí)法力量,協(xié)調(diào)平衡知識產(chǎn)權(quán)法院與其他法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作,有序推進(jìn)合理的知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)布局,減少知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的“貧富差距”,因地制宜合理配置高效可行的行政司法保護(hù)資源。在制度工具方面,還應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)環(huán)境性政策工具的使用,借助市場的力量規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境,應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)行為誠信體系建設(shè),建立健全知識產(chǎn)權(quán)誠信管理制度,出臺知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)信用評價辦法,將知識產(chǎn)權(quán)惡意侵權(quán)行為信息納入失信記錄,強(qiáng)化對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)失信行為的懲戒,提升全社會的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識。

更開放主動的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

黨的十九大報告提出,推動形成全面開放新格局,強(qiáng)調(diào)“中國開放的大門不會關(guān)閉,只會越開越大”“中國堅(jiān)持對外開放的基本國策,堅(jiān)持打開國門搞建設(shè)”“發(fā)展更高層次的開放型經(jīng)濟(jì)”。開放的經(jīng)濟(jì)社會環(huán)境是知識產(chǎn)權(quán)制度成長的土壤。伴隨著我國改革開放的不斷深入,我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)立場已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了從“被動接受”向“開放主動”的轉(zhuǎn)變。這就意味著,我國未來一個階段的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度創(chuàng)新不但應(yīng)立足中國特色,還必須更為積極地、主動地參與和推動國際知識產(chǎn)權(quán)制度體系的變革和發(fā)展,貢獻(xiàn)中國智慧,為廣大發(fā)展中國家發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)事業(yè)提供中國方案,為我國未來的知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展提供必要的國際規(guī)則保障。

全面開放新格局、發(fā)展更高層次的開放型經(jīng)濟(jì),要求我們更深入廣泛地介入對現(xiàn)有國際秩序和制度環(huán)境的改革之中,在國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)建設(shè)中,中國要堅(jiān)持“普惠、包容”的發(fā)展方向,使國際知識產(chǎn)權(quán)制度能夠兼顧不同基本社會制度國家和地區(qū)的實(shí)際狀況和切身利益,容忍不同發(fā)展水平國家在知識產(chǎn)權(quán)制度方面存在的差異,發(fā)揮更為積極的作用,更加有力地推動全球的創(chuàng)新發(fā)展。

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)必須服務(wù)于全面開放新格局的實(shí)際需要。支撐“一帶一路”倡議,推動在沿線國家間建構(gòu)新型的雙邊和多邊知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)調(diào)機(jī)制,提高貿(mào)易投資自由化和便利化水平,創(chuàng)新國際合作平臺。同時,充分考慮我國全面開放新平臺建設(shè)發(fā)展的要求。十九大報告提出,賦予自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)更大改革自主權(quán),“探索建設(shè)自由貿(mào)易港”。自由貿(mào)易港是自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)功能上的延伸和升級,對標(biāo)目前全球開放的最高水平,這就要求知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度必須適應(yīng)貨物、資本、人才等要素的充分自由流動、國內(nèi)市場與國際市場的充分融通的新開放需求,探索自由貿(mào)易港知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度建設(shè)的新機(jī)制和新路徑。

更公平有序的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

黨的十九大報告指出,全面實(shí)施市場準(zhǔn)入負(fù)面清單制度,清理廢除妨礙統(tǒng)一市場和公平競爭的各種規(guī)定和做法。對于市場主體的權(quán)利人而言,知識產(chǎn)權(quán)本質(zhì)上是一種市場競爭工具,在市場競爭中,創(chuàng)新者利用財產(chǎn)權(quán)獲取正當(dāng)利益理應(yīng)得到法律的認(rèn)可和保護(hù)。實(shí)行嚴(yán)格的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度,需要積極發(fā)揮競爭政策在保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)方面的重要補(bǔ)充作用。防止知識產(chǎn)權(quán)濫用,兼顧激勵與平衡。

反壟斷與保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)具有共同的目標(biāo),即,促進(jìn)競爭和創(chuàng)新,提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率,維護(hù)消費(fèi)者利益和社會公共利益。加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是為了更好地促進(jìn)創(chuàng)新,但是當(dāng)知識產(chǎn)權(quán)行使行為超越了正當(dāng)界限,排除、限制了競爭,長遠(yuǎn)來看,反而不利于創(chuàng)新。因此,在加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的同時,也要防止濫用知識產(chǎn)權(quán),實(shí)施排除、限制競爭行為的問題。近年來,隨著新技術(shù)、新商業(yè)模式不斷涌現(xiàn),知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人通過濫用知識產(chǎn)權(quán)排除、限制競爭的情況不斷涌現(xiàn),合理平衡知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人權(quán)益和社會公益的難度不斷增加。

因此,在當(dāng)前形勢下,加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)需要把握專利權(quán)人自由行使知識產(chǎn)權(quán)與保障自由、公平的競爭秩序之間的關(guān)系。兼顧激勵與平衡,在對創(chuàng)新者提供充分的激勵機(jī)制的同時,應(yīng)進(jìn)一步明確正當(dāng)?shù)臋?quán)利行使行為和排除、限制競爭的濫用行為之間的界限,增強(qiáng)經(jīng)營者對自身經(jīng)營活動的預(yù)判,引導(dǎo)經(jīng)營合規(guī)。強(qiáng)化競爭政策和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策對創(chuàng)新的共同引導(dǎo),才能真正發(fā)揮市場競爭激勵創(chuàng)新的根本性作用,實(shí)現(xiàn)持續(xù)創(chuàng)新。

申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)標(biāo)簽
知識產(chǎn)權(quán)

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦