當(dāng)前位置:首頁 >  科技 >  移動(dòng)互聯(lián) >  正文

陷入價(jià)格戰(zhàn)漩渦國產(chǎn)手機(jī)難進(jìn)入高端市場(chǎng)

 2015-06-17 15:29  來源: 用戶投稿   我來投稿 撤稿糾錯(cuò)

  阿里云優(yōu)惠券 先領(lǐng)券再下單

近日,樂視和小米罵戰(zhàn)持續(xù)升溫,而小米、魅族、華為等品牌紛紛打起價(jià)格戰(zhàn),你降價(jià)100,我就敢降價(jià)200。國產(chǎn)千元智能神機(jī)越來越多,甚至幾百塊的手機(jī)比比皆是,這些品牌最明顯的賣點(diǎn)是“高性價(jià)比”。但手機(jī)不是蘿卜白菜,三星、蘋果仍然占據(jù)高端機(jī)市場(chǎng),由于低端市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈,低端品牌也妄想著進(jìn)入高端市場(chǎng)。從此完成屌絲的逆襲,迅速成為高富帥,可惜的是眼下還沒有成功的例子。

小米Note的價(jià)位終于突破了2000大關(guān),這是小米手機(jī)中最貴的一個(gè)版本,而且頂配版已經(jīng)接近3000元了。這款手機(jī)的位置比較尷尬,介于低端和高端之間,但以現(xiàn)在價(jià)格戰(zhàn)正酣的時(shí)期來看,小米還會(huì)繼續(xù)降價(jià)。否則就難以與魅族、華為、樂視等品牌想抗衡了,在全民追求高性價(jià)比的背景下。低端手機(jī)品牌難以成功突圍,主要原因還得競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手互掐,價(jià)格戰(zhàn)最終會(huì)讓這些低端品牌失去創(chuàng)新能力。而把精力和資金更多的投入到營銷上,產(chǎn)品設(shè)計(jì)缺乏新意和突破。

拿小米與蘋果相比,價(jià)格差距非常大,但使用起來的體驗(yàn)究竟有多大區(qū)別呢。其實(shí)高端機(jī)與低端機(jī)的技術(shù)差別已經(jīng)沒有那么明顯了,不過在某些方面,比如:手機(jī)的流暢度、發(fā)熱量、靈敏度等,可以很負(fù)責(zé)的說,小米與蘋果的差距還非常大。俗話說一分價(jià)錢一分貨,蘋果手機(jī)一直是許多國產(chǎn)品牌效仿的對(duì)象,包括在功能和外形上。而蘋果一直具備自我創(chuàng)新能力,國產(chǎn)低端品牌卻長期需要代工,沒有什么手機(jī)相關(guān)的專利技術(shù)。

國產(chǎn)品牌要打入高端市場(chǎng),就意味著要徹底擺脫“千元神機(jī)”的標(biāo)簽,面對(duì)三星、蘋果這樣的高端品牌。小米、魅族等低端品牌有哪些核心競(jìng)爭(zhēng)力嗎,在手機(jī)的硬件配置上,小米手機(jī)能否超越三星、蘋果呢?以現(xiàn)在的代工模式來看,這些低端品牌與蘋果、三星的差距還很大。拍照效果、屏幕設(shè)計(jì)、游戲體驗(yàn)等性能指標(biāo),都是如今用戶非??粗氐模缘投似放票仨毰μ嵘布夹g(shù)。

在許多消費(fèi)者眼中,小米、華為等品牌已經(jīng)被長期定位低端品牌了,不過小米、華為確實(shí)積累了大量的粉絲用戶。對(duì)于進(jìn)入高端手機(jī)市場(chǎng)非常有用,只是同等的價(jià)位,用戶為何要選擇小米、華為,而不選擇三星和蘋果呢。這兩大品牌一直被定為成高端品牌,價(jià)格較高許多消費(fèi)者難以接受,如果不能在高端市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟,那么就會(huì)和錘子手機(jī)一樣,高不成低不就,最后難以生存下去。本文由 網(wǎng)站建設(shè) 原創(chuàng) 首發(fā)于A5 轉(zhuǎn)載保留

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦