作者：翻刀板
注：作者為文化圈資深人士，跨界混跡出版、音樂、發(fā)行等多個圈子，圈子太小、故匿名，見諒。
互聯網是盜版的溫床嗎?不得不說，這話有一半不假。此前折戟的快播、百度影音，近日閉幕的人人影視、射手網等基本都因盜版而“憾然離去”。而同屬文娛行業(yè)，音樂盜版被提及的概率明顯偏低。應該說在音樂圈兒里，大多數人都還理直氣壯、心平氣和的消費盜版，其原因并不難理解，但在這個實體唱片市場萎縮的年代，或許大家遠想不到、版權對于音樂人的重要性用“生死攸關”形容亦不過分。
昨天看到網易云音樂因涉嫌盜版侵權被武漢市中級人民法院發(fā)出訴前禁令的新聞，第一時間先感一驚：盜版的行為，終于要走向法律程序了!隨后便是一喜：被提及多次的版權保護，上下一心協力維權還是有用的。在政府多次嚴厲打擊下，國內的網絡競爭與版權規(guī)則終于開始重構，對于這一群搞文化的“固執(zhí)又天真”的人來說，也許真是個好消息。
墾荒拓野 蹣跚前行
在過去，互聯網音樂平臺的盜版維權是呼聲大、但推進最難：一方面?zhèn)€人維權很難撓到平臺痛點，不痛不癢的賠償和悄無聲息的上下線“游擊戰(zhàn)”對于不是維權專業(yè)戶的人來說，效率太低;其二，在維權上，這些盜版的量級往往達到了一個很高的基數(某唱片公司老友表示，他們有不下300首被網易收錄的無版權歌曲通知了數次也未處理，除非撕破臉否則很難真正行之有效的維權)，少數人維權根本撼動不了平臺根本;其三，不少用戶在當下還是只考慮便利卻不具備版權意識、在立場上并未站在自己支持的版權人這邊。
不得不說，無規(guī)則、無秩序、無道德底線的互聯網盜版模式，對文化圈來說簡直致命，之前多少還能換錢的創(chuàng)作和作品被不要錢地“曬”在互聯網的大沙灘下脫水，干涸、窒息、枯萎。面對厚重的版權法和繁瑣的訴訟流程，文化人特有的天真與幼稚相比冰冷的規(guī)則不值一提，除非已經真正做大做強、有資本的團隊，否則普通從業(yè)者維權難以想象。漫長和繁瑣的維權進程，也會讓數位維權望而止步。從而讓無底線的盜版行為屢見不止。
聚沙成塔 引薪為勢
如果說維權難屬于版權拓荒的“石器時代”，那漸次完善規(guī)則的當下可謂逐步走向“蒸汽時代”。從無器可用到有法可依、有例可循，雖然仍存在一定的爭議，但就像之前快播被重拳擊翻、如今網易被訴前禁令一般，視頻行業(yè)、音樂行業(yè)兩塊“重災區(qū)”都在逐步得以治理，從逍遙法外到陷落網中、好的跡象逐漸出現，業(yè)界的規(guī)則重構已指日可待。
近一兩年來，對知識產權的保護已經逐漸開始引起國家、國民以及從業(yè)人員的高度重視。從總理李克強的數次發(fā)言，到國內網絡視頻版權聯盟、數字音樂產業(yè)聯盟的逐步構建，劍網行動的執(zhí)行，都體現了“版權”在行業(yè)發(fā)展中日趨提升的比重。除了在規(guī)則上的明確，近一兩年雷厲風行的懲處對于版權意識的“凹地”——互聯網領域也有直接的敲打意義，目前國內視頻、音樂、文學、游戲等諸多行業(yè)的領導者開始慢慢從“版權”出發(fā)、確定平臺戰(zhàn)略，最早布局正版化發(fā)展的一批視頻、音樂平臺都通過行業(yè)聯合及健康的產業(yè)模式、生態(tài)鏈營造出開始“漸暖”的大行業(yè)氣氛。對比看來，一切正朝著對的方向、雖慢未停的生長著。
本人是經歷過“石器時代”的人。曾經有個朋友醉后大哭、大罵，說自己費心巴力做出來的音樂、如今連一頓好的飯食都換不了，可盜版他音樂的那些販子們卻活的還挺滋潤，有時他走在路邊看著那些賣盜版的人，都想上去問一問他們：你知道你自己干的是小偷的事兒么?酒醒后、那人徹底離開了文化圈，曾經圈內一個小有名氣的才子，如今已泯然眾人。
但愿這種悲劇別再發(fā)生。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
